聊天羣中，大家都承認了劉邦在勤政愛民和國富民強上的表現。
接下來，陳通很快就說到了下一個維度。
陳通：
“我們再來看吏治清明。
劉邦在這個維度，那絕對算是歷史上的第一梯隊。
劉邦的吏治清明，那完全依靠的就是律法，而且還是秦朝律法。
劉邦治理國家，那是採用的法家爲主，黃老之學爲輔。
很多人也許並不清楚，劉邦根本就是在照搬秦法，基本上沒有太大的改變，所以，沒有人敢觸犯律法的威嚴。
吏治清明的讓你咋舌。”
……………………
什麼！？
朱棣此刻都懵了。
誅你十族（盛世雄主）：
“你是說劉邦沒有廢除秦朝律法嗎？”
“這怎麼可能？”
“那劉邦的約法三章是幹什麼？”
……………………
李隆基，李世民等人都是一臉的懵逼。
在他們的印象中，漢朝不應該大量修改了秦朝的律法嗎？
怎麼陳通卻說劉邦基本上沒有改變秦朝法律，而一直是在沿用呢？
wWW▪ тt kдn▪ C 〇
這跟他們理解的完全不同。
此刻就連秦始皇也愣了。
這劉邦有意思啊！
………………
陳通笑了。
陳通：
“有一句話叫做漢承秦制，意思就是漢朝繼承了秦朝的制度。
而這個制度不單單是秦朝的郡縣制。
還有就是秦朝依法治國的理念。
只不過在依法治國的基礎之上，劉邦又採用了黃老之學，綜合了秦法治國的霸烈之氣。
但實際上，劉邦基本上沒有動秦朝的律法，一方面是劉邦自己這個時候還在忙於內外戰爭，根本沒有精力。
另一方面，也是因爲秦朝的律法非常完善，更改秦朝律法，那是一個巨大的工程，普法又是一個巨大的工程，乾脆就直接採用秦法。
這樣還比較簡單。
很多人以爲漢朝的法律就是約法三章，其實這就是誤解！
約法三章就三條法律，殺人者死，盜竊和搶劫就要治罪。
這樣簡單的律法怎麼能治國呢？
它只是戰爭時期劉邦喊出的一個口號而已，這是用來收攏人心，用來立人設的！
真正到了治國層面，那絕對是要用一套非常完備，能夠約束所有人，約束更多行爲的法律體系。
那就是秦法！
劉邦基本上都是在照搬，因爲秦法實在是太嚴謹了，治國不用秦法，那用什麼呢？
要是沒有法律，那豈不是天下大亂！
而從劉邦之後，那纔開始逐步對秦朝曆法做出修改，讓它更適應漢朝的發展，刪掉一些不適合漢朝的條文，再增加一些適合當時經濟民生的律法。
但漢朝的整個律法框架，那就是照搬秦法！
所以別扯什麼秦法殘酷，漢法就是在抄秦法的作業。”
………………
衆人是倒吸一口涼氣，這完全顛覆了他們對於漢朝的認知。
李隆基此刻更鬱悶。
他還想在吏治清明這個維度好好的懟一懟劉邦呢，結果卻發現，無懈可擊！
他心裡暗罵，誰給他說的漢朝時總結了秦朝滅亡的經驗，這總結了嗎？
法律一點都沒改，這還總結個毛線呢！
難道，秦朝法律並不嚴苛嗎？
難道秦朝法律有它存在的價值嗎？
李隆基此刻都要懷疑人生了。
不過很快他就又進入了戰鬥狀態。
長生殿主李三郎：
“那麼接下來就該是威壓外敵了，這個我就給你說一說。”
“劉邦一生之中也就只打了一次仗，然後就被人圍困在白登山。”
“之後，更是與匈奴和親。”
“我去，這簡直就是恥辱啊！”
“我看你怎麼洗？”
………………
劉邦本來還得意洋洋正在看着別人誇他，冷不丁來這一下，當時就怒了。
殺白蛇的不都是許仙：
“你他孃的，就知道打嘴炮！”
“你知道劉邦被困白登山是什麼造成的嗎？”
“這就是國力不行！”
“你大爺的，你就不能認真的讀一讀史書，瞭解一下當時的情況嗎？”
………………
陳通此刻也是眉頭一皺，很多人在談論劉邦的時候，總是不考慮當時的情況，想當然的就以爲劉邦的軍事能力太差。
覺得白登之圍，那是劉邦不行。
這是完全站着說話不腰疼。
陳通：
“劉邦在威壓外敵這個維度，那基本就是零分。
但是，我們也要看清楚，到底是劉邦自身能力的問題，還是當時的歷史環境造成的。
你不能因爲劉邦打不過匈奴，就以爲這是劉邦太菜。
你把歷史上任何一個將領換到劉邦的位置上，他都會跟劉邦一樣，束手無策！
當時漢朝和匈奴的差距，大到令所有人都會崩潰。
我們來看一看史書對白登山之圍兵力的敘述。
劉邦帶領的軍隊是32萬，而匈奴出動的人數是40萬，你乍一聽，32萬跟40萬好像沒有差多少。
但你要明白，劉邦的可全是步兵，匈奴的全都是騎兵。
這可是在草原，騎兵對步兵，那可是碾壓性的。
而且，匈奴的騎兵，兵強馬壯到了什麼程度？
史書上的記載，匈奴圍困白登山，分爲東南西北4個方陣，每一個方陣10萬騎兵，劉邦站在山頂這麼一看，那是倒吸一口涼氣。
因爲這東南西北4個方陣，每一個方陣裡面的10萬戰馬，那毛色竟然都是一樣的！
這一眼看去，氣勢恢宏！
再說一下劉邦當時戰馬的情況，史書上的記載，那簡直是慘不忍睹！
劉邦慘到了什麼程度？
劉邦有4匹拉車的戰馬，這四匹馬的毛色竟然是不一樣的，也就是說劉邦傾全國之力，竟然找不到4匹毛色相同的戰馬來拉他的車。
你就可想而知，經過了楚漢戰爭以後，整個大漢王朝的戰馬資源已經空虛到了什麼程度！
雖然史書上肯定有誇大其詞的部分，匈奴的40萬騎兵，不可能10萬騎兵全都是一個顏色的戰馬。
而劉邦也不可能慘到連4匹相同毛色的戰馬都找不到！
但是!
這充分說明了一個現實，楚漢大戰，把整個中原的家底都給打光了，戰馬大批量的死亡，劉邦都沒有一隻成建制的騎兵軍團。
我就問，你在草原上打匈奴，你連戰馬都沒有，你還怎麼打？
不是說劉邦太菜，才被匈奴打的這麼慘，這真是巧婦難無米之炊！
關注公衆號：書友大本營，關注即送現金、點幣！
所以漢初跟匈奴之戰，纔會出現三個嚴重的問題：找不到，追不上，打不過！
這是國力的體現，這是現實情況的制約，這不是軍事才能可以彌補的。”
………………
此刻的漢武帝已經在馬邑城開始佈置，準備給匈奴單于設套。
他此刻也不得不站出來，爲自己的老祖宗說句公道話。
雖遠必誅（千古聖君）：
“不要拿後世的眼光去看待前朝，隋唐時期，因爲魏晉南北朝大量胡人入侵中原，養馬技術已經逐漸成熟。”
“所以，唐朝可以有用之不完的戰馬，可以隨時對北方的遊牧文明發起進攻。”
“但在秦漢兩朝，尤其是漢武帝之前，中原缺馬缺到了什麼程度？”
“很多大臣他都沒有馬去拉車，很多大臣拉車的那都用牛。”
“養牛多實在，既能拉車，又能耕地，死了還能吃肉。可養馬呢？除了裝逼就剩下打仗，太不實用了。”
“要不是文景兩帝出臺政策鼓勵養馬，漢武帝根本就不可能滅匈奴。”
“沒有馬，你怎麼能跟遊牧文明對戰呢？”
“項羽的3萬騎兵都可以縱橫楚漢戰場，你要想想，匈奴的40多萬騎兵，那是什麼概念？”
“你連人家追都追不上，你還怎麼打？”
…………
楊廣，李淵，李世民都是紛紛點頭。
可不能用隋唐時期的情況，對標秦漢，秦朝時期，那個時候戰馬極度稀缺，大臣都是做牛車。
你指望騎着牛去打仗嗎？
這不現實。
這就是兵種的差距，不是錘吹牛逼，當個網絡噴子就可以彌補的。
李隆基卻哼了一聲，他就是那個噴子。
長生殿主李三郎：
“別扯什麼步兵對騎兵不行。”
“那你說隴西李氏的李凌，怎麼憑藉步兵殺死了1萬多的匈奴騎兵啊？”
“就這樣的將軍，還被漢武帝抄家滅族！”
“簡直人神共憤啊。”
