“求人辦事，怎麼會成爲殺人的理由？”
片刻後，裴亮才緩緩問道，端起酒杯，輕輕抿了一口。
一討論案子，酒桌上氣氛就變了。
兩個破案狂人到了一起，一旦談起案子，你還指望他們能重新跳出來找到喝酒的感覺？
“那武洛更沒有殺人的理由。”
葉九馬上說道。
殺人案，動機很重要，甚至可以說是最重要的破案前提。
沒有解釋得通的動機，整個偵破方向都是不保險的。
當然，狂魔殺人案例外。
神經病殺人，不需要任何理由。
“他確實沒有。
現在基本上定的也是故意傷害致人死亡。”
嚴格來說，裴亮不應該和葉九探討案情，因爲就這個案子來說，葉九並沒有偵查權，自然也就沒有知情權。
裴亮向他透露案情，算是違規的。
不過好在，尚未透露案情細節，縱算違規，也不嚴重。
“還是不對啊……據花兒說——哦，就是武洛的女兒，武佳佳，小名花兒——花兒說，案發那天早上，武洛和蔡芬芳吵架，離開家裡去上班的時候，蔡芬芳還跟在武洛後邊罵了幾句……等武洛中午回到家裡，蔡芬芳就已經死亡了。
這個故意傷害致人死亡，怎麼可能和他扯得上？”
“她撒謊！”
裴亮嘴角一扯，有點不以爲然地說道。
“案發當天，我就詢問過她，她可沒這麼說，她就說什麼都沒聽到……後來又說聽到他們吵架了，沒聽到他們打架……這個小姑娘，可能是受了別人的教唆，故意這麼說的。”
身爲星州市局重案大隊長，又是辦得“大院殺妻案”這樣影響重大的案子，裴亮不可能連唯一的在場人都不詢問。
而葉九也絲毫都不懷疑，裴亮這話的真實性與可靠性。
這種正式的詢問筆錄，是一定要由當事人確認無誤，簽字畫押的——這都是有法律效力的證據！那麼，花兒爲什麼要改口呢？
裴亮的推論很合理。
花兒或許是受了爺爺奶奶的“教唆”。
武洛父母肯定是千方百計要爲兒子脫罪，十歲的孩子，也已經能夠分辨利害。
串通起來做假證的可能性還是有的。
裴亮看了葉九一眼，想了想，似乎是下了決心，說道：“葉九，這個案子，我建議你不要摻和了，現在基本上，所有的證據都對武洛不利，所有線索都指向他！”
“我們在蔡芬芳的脖頸上，提取到了他的指紋！”
好吧，站在老刑警的角度上來說，這真的堪稱是鐵證了！眼見葉九似乎還有話要說，裴亮不徐不疾，又加上了最後一根稻草：“最重要的是，武洛自己也承認了。
他招供了！”
“他招供了？”
葉九這下真的有點懵圈。
“他招供了是什麼意思？”
裴亮禁不住笑了起來，輕輕搖了搖頭。
這個葉九怎麼回事？
魔障了嗎？
說出這麼幼稚的話？
不過爲了照顧葉九的面子，裴亮還是說道：“他自己承認，案發當天，他和蔡芬芳吵架了，還打了起來，一怒之下，掐了蔡芬芳的脖子！”
“爲什麼吵架？”
葉九的關注點，還真是有點與衆不同。
兩口子吵架，還需要理由麼？
任何一點家庭瑣事，都有可能引發“戰爭”，甚至演變爲“世界大戰”。
不過考慮到葉九哥還沒結婚，“幼稚”一點可以理解。
但裴亮的答案，有點出人意料：“這個倒是和你剛纔說的事情有關……你也知道，武洛是在單位上班的，並且擔任了一定的領導職務。
既然手裡有權，自然就有人上門求他辦事。
武洛這個人，應該說，個人操守其實還是很不錯的，相當的堅持原則，許多人上門送禮，求他辦事，都被他推了。”
葉九點點頭。
如果不是因爲這一點，那這個案子，他是不是要“摻和”，那還兩說呢。
“據武洛自己說，對這一點，蔡芬芳是很不滿意的，爲此經常和他吵架，罵他膽子小，沒用……有權不用，過期作廢什麼的……據我們的瞭解，武洛說的基本是事實，蔡芬芳確實有這毛病。
喜歡把自己當成官太太……甚至有時候還揹着武洛收人家的禮物，承諾給別人辦事……因爲這個，武洛沒少和她吵架！”
葉九沉吟起來。
照裴亮的描述，武洛故意傷害致人死亡這案子，證據鏈確實已經很完整了，已經形成了閉環。
尤其武洛自己還招供了，說是鐵證如山，一點不爲過。
“武洛有沒有翻供？”
也不知過了多久，葉九忽然再次開口了，一開口說出來的話，就讓正抿了一小口酒的裴亮差點嗆着。
然後就用看怪物的眼神看着他。
“你怎麼知道武洛翻供了？”
這絕對不是正常的思維。
通常一個普通人也好，一個刑警也好，聽過裴亮對本案的描述之後，就只會搖搖頭，最多再嘆口氣，然後就把這破事拋諸腦後，繼續和裴亮喝酒。
因爲實在已經無話可說了。
武洛自己都已經招供，鐵證如山，再糾纏下去，有什麼意義？
那隻會讓他和裴亮之間好不容易建立起來的那點友誼再次“揮發”得乾乾淨淨，不說再次成爲“仇家”，也肯定從此蕭郎是路人了！而且縱算葉九鍥而不捨，想要繼續糾纏，似乎也不應該是從武洛身上着手，而是想辦法再給裴亮找另外的證據。
這傢伙，腦子到底怎麼想的？
“這麼說，武洛真的翻供了？”
“嗯，他確實翻供過……”“翻供過？”
葉九立馬就揪住了重點。
“對，他後來翻供過一次，應該是在過年前吧，臘月二十七還是二十八的樣子，他突然不承認自己和蔡芬芳動過手，就說只吵了架，但是沒動手。
然後他就上班去了，回家之後，才發現蔡芬芳出了意外。”
