克林德·伊斯特伍德對於《硫磺島家書》這部電影真的花了很多心思，爲了能更好地表達日本方面的視角，他先是讓人根據日方的材料撰寫了一份日文劇本，再把日文劇本轉譯成英語，而在這個時代，肯真正這麼做的人，事實上是並沒有多少的。

而且……

“美軍士兵屠殺日軍俘虜這一段是絕對必要的。”島津忠清指着劇本上畫了紅線的幾行，對克林德·伊斯特伍德說道：“美國士兵的殘暴是世界人民所共知的，這一點在各種記錄上已經有很多體現了。”

“更遠的美墨戰爭且不說，1898年，美西戰爭後美軍在菲律賓就進行了慘無人道的大屠殺。”島津忠清抽出一本夾着書籤的英文書，快速的翻開其中一頁，指給了克林德·伊斯特伍德。

“史密斯向美國315海軍陸戰隊一個營的指揮官利特爾頓·沃勒少校發出指示，要他向薩馬爾增援部隊，內容是：

“我不想要俘虜。我希望你殺人放火，你殺的越多燒的越多，我越高興。我希望所有能拿武器對抗美國的人都被殺掉，“雅各布·H·史密斯將軍說。

由於在菲律賓服役的美國人普遍認爲，土生土長的菲律賓男性生來會使用短刀，所以沃勒少校問道：“我想知道年齡的限制，先生。”

“十歲”，史密斯說。

“十歲或十歲以上的人是被認定能夠攜帶武器的人嗎？”

“是的”，史密斯第二次確認了他的指示。”

“這……這或許只是個例？”克林德·伊斯特伍德沉默了片刻，無力的反駁着，可是他自己都知道，這根本就是不可能的。遠的不說，難道越南戰爭時期美軍把越共遊擊隊的頭皮拔下來做槍套的事情還少嗎？更不要說針對北越支持者無休無止的殺戮了。

“接下來，再來看看另外的一份材料吧。當然，這個材料就近多了，而且正好是二戰時期的事情，對克林德你增進對美軍殘暴的理解應該更有幫助。”

“諾丁漢大學歷史學教授理查德·奧爾德里奇說，太平洋戰爭中的美國軍人會故意殺害投降的日本士兵。奧爾德里奇發表了一份關於美國和澳大利亞士兵的日記的研究報告，其中指出，他們存在屠殺戰俘的現象。根據約翰·道爾的說法，“在很多情況下，那些成爲囚犯的日本人被當場殺害，或者在去監獄的路上被殺。“據奧爾德里奇教授說，美國軍隊不收押囚犯是慣例。他的分析得到了英國曆史學家尼爾·弗格森的支持。他還說，1943年，“（美國）一份秘密情報報告指出，只有承諾吃冰激凌和三天的假期，才能...使美國軍隊不殺投降的日本人。””

“弗格森說，這種做法在1944年末日本俘虜數與死亡人數的比例爲1：100時流行着。同年，盟軍高級指揮官努力壓制其人員中“不收俘虜”的態度（因爲這阻礙了情報收集），並鼓勵日本士兵投降。弗格森補充說，盟軍指揮官爲提高日軍囚犯與日軍死亡人數的比例而採取的措施，導致這一比例在1945年中期達到1：7。儘管如此，在1945年4月至6月沖繩戰役中，“不收俘虜”仍然是美軍的“標準做法”。弗格森還指出，德國和日本士兵不投降不僅僅是對紀律處分的恐懼或對恥辱的恐懼。對大多數士兵來說，更重要的是認爲俘虜無論如何都會被敵人殺死，所以最好還是繼續戰鬥。”

“美國日本學家烏爾裡希·斯特勞斯認爲，前線的盟軍強烈憎恨日本軍事人員，“不容易被說服”接收或保護俘虜。他們不完全錯誤地認爲，投降的盟軍人員“沒有得到日本人的憐憫”。軍人被告知，日本士兵傾向於假裝投降，以便發動突然襲擊。這種做法被1907年的海牙公約宣佈爲非法。斯特勞斯認爲，高級軍官反對收押囚犯，理由是這樣做不必要地使美國軍隊面臨風險。當囚犯被關押在瓜達爾卡納爾島時，陸軍審訊官博登上尉指出，許多戰俘在運輸過程中被槍殺，因爲“把他們帶進去太麻煩了”。”

“美國曆史學家詹姆斯·J·溫加特納將美國的日方戰俘數量極低的原因歸結爲兩個重要因素。日本人不願投降，美國人普遍“相信日本人是‘動物’或‘非人類’，不值得給予戰俘正常待遇。”後一個理由得到了弗格森的支持，他說，盟軍常常把日本人看成是德國人眼中的俄國人，即“非人”。”

看着克林德·伊斯特伍德愈發的無話可說，島津忠清的語氣也放緩了一些，可是，他依舊在繼續說着這個話題。既然已經開了頭，那麼如果就連說完都不說完的話，那不就白費了這麼多口舌嗎？“當然，美軍的殘暴不只是對日軍的，對德軍他們也是一樣的殘忍。”

“在承認犯有戰爭罪的美國二戰退伍軍人中，有一位是前黑手黨殺手弗蘭克·希蘭。在傳記作家查爾斯·勃蘭特的採訪中，希蘭回憶了他在雷鳥師服役的經歷——當時他第一次對殺人變得麻木不仁。希蘭本人承認，他參與了對德國戰俘的多次屠殺和即刻處決，這些行爲違反了1899年和1907年“海牙公約”以及1929年“日內瓦戰俘公約”。在對勃蘭特的採訪中，希蘭將此類屠殺分爲四類：

1.在激烈的戰鬥中進行報復性殺戮。希蘭告訴勃蘭特，當一名德國士兵剛剛殺死了他的戰友然後試圖投降時，他的選擇會是“把他送進地獄”。他描述說，他經常看到士兵們也有類似的行爲。

2.部隊指揮官在執行任務時下達的命令。在描述他第一次殺戮罪行時時，希蘭回憶說：“這就像一名警官要你把幾個德國囚犯帶到隊伍後面去，然後讓你‘快點回來’一樣。”這是不得不做的事。

3.達豪大屠殺和對集中營看守和受託囚犯的其他報復性殺害。

4.有預謀地企圖非人化和貶低德國戰俘。當希蘭的部隊正在攀登哈茲山脈時，他們遇到了一列德國國防軍的騾子火車，它載着食物和飲料爬上了山腰。美軍保護了女性廚師，然後希蘭和美軍“吃我們想吃的東西，用我們的排泄物弄髒剩下的東西。”然後，德國國防軍的騾子司機被派去鏟子，並被命令“挖掘自己的淺墳”。希蘭後來開玩笑說，他們這樣做毫無怨言，很可能是希望他和他的夥伴們改變主意。但結局是，司機中槍後被埋在了他挖的坑裡。希蘭解釋說，到那時，“我毫不猶豫地做了我必須做的事。””

“也就是說，美軍的殘暴是人所共知的，也是人神共憤的。如果這一點不能表現出來的話，就算是對於那些枉死的亡靈，都是一種不尊重！”

“是的，父親大人說的沒錯，這是一種極大的不尊重！”

？？？

！！！

得意洋洋的島津忠清突然笑不出來了，阿蘇卡……是什麼時候溜進來的？！