換而言之，埃德蒙刑偵總督察正在組織人員追捕的汽車，根本是不存在的，兇手來自莊園內部而不是外部，他們被兇手的一個小把戲給耍了，完全查錯了方向。”

說到這裏，喬治正好走到這一側，還有意無意的看了艾德蒙一眼，他前世今生最討厭的人，就是這種既不專業也不敬業的官僚型警察，他纔不會給對方留面子，落井下石再踩上兩腳纔是他心中所願，角落裏的艾德蒙滿臉通紅，他的大BOSS尼克·馬諾思局長倒是面色如常，但心裏怎麼想的就不知道了。

喬治說完之後，踱步轉身換了一個方向，面對着史蒂文斯醫生坐的這一側繼續說道：

“同時，我們還能得出一個有趣的結論，兇手不是從花園這邊的窗戶進入室內的，恰恰相反，兇手就在當天出現在別墅的那些人之中，兇手是從書房的門進入書房殺人，然後纔到花園僞造的這一切。

因此，巴茲先生和裏奇律師的嫌疑基本排除了，巴茲先生沒有機會從別墅內進入書房，裏奇律師離開書房後，還有人進入房間，史蒂文斯醫生是在他之後與格雷格先生告別的。

裏奇律師和巴茲先生想要進書房殺人，都要從花園的窗戶進入，那就不會再去特意僞造一個，指向兇手從窗戶進入的證據，也不會特意去鎖上書房的門。

最後，我們還能根據兇手的這些行動，推算出一個大概時間，兇手進書房殺掉格雷格先生，打開保險櫃拿走裏面的東西，翻過窗戶到花園作僞證，然後藏起偷到的贓物，還有作案時手上帶着的，已經粘上血的手套等衣物，最後再逃離現場，這個時間加起來，怎麼也不會少於5分鐘。

在以上推測的基礎上，接下來的時間我們繼續說下一條證據，在刑事案件的偵破過程中，法醫們經常說一句諺語，叫做死人會說話，這是非常正確和有道理的一句話。

通過檢驗屍體，我們經常都能找到很多重要的證據。比如，通過屍體溫度和角膜渾濁程度，我們能知道死亡的具體時間，通過屍體上面的屍斑，我們能知道死者是否被移動過，能夠判斷出發現屍體的地方，是殺人的犯罪現場，還是僅僅是棄屍的地點，通過死者手指的傷痕和指甲內的殘留物，我們能知道雙方是否搏鬥過，兇手是否因此受傷等等。

對本案來說，根據法醫皮德森的報告和各種證據進行推斷，殺人的時間已經鎖定，就在晚上21：30—22：30分的1個小時內，殺人地點當然是書房，格雷格先生死後沒有被移動過，也沒有被下毒或服用其它藥物，他是被人從椅子後面勒住脖子，然後用刀迅速刺死，身體表面無其它搏鬥傷。

沒有其它搏鬥傷痕，證明雙方沒有發生激烈爭鬥，格雷格先生被人從後面突襲，他的死亡是很短暫的事情，對大多數案件來說，這都是一個不折不扣的壞消息，因爲在屍體上，取不到兇手留下的各種痕跡。

但對本案來說，卻是個極大的好消息，死者確實又在說話了，這次正在說話的，不僅僅是他死亡後留下的屍體，還包括格雷格先生這個人，他的人生閱歷，他的職業習慣，他的性格特徵。

我們可以在自己的內心中，設想一下當時書房裏的場景，還原當晚的一切到底是如何發生的。

書房裏面開着吊燈和桌子上的檯燈，唱片機裏放着交響樂，格雷格先生仰坐在椅子上，閉目欣賞着音樂，這時，兇手突然推開門闖進來，拿着一把牛角尖刀，然後在身後挾持了他。

接下來發生什麼，哦，對了，是保險櫃，正常的邏輯是，兇手用刀逼問保險櫃的密碼，格雷格先生爲了自保，只好將密碼告訴了他。

然後他離開格雷格先生身邊，去牆角開保險櫃，哦，這樣肯定不行，在格雷格先生的抽屜裏，就有一把上膛的手槍，如果這樣做，是誰最後倒下就不一定了。

那麼，兇手可能是知道手槍存在的，就用刀繼續威逼着他，讓他自己去打開保險櫃，格雷格先生乖乖的服從了，格雷格先生艱難的打開保險櫃後，兇手又把他送回椅子上坐下，因爲，他最後就是死在這裏的，然後，兇手又走到椅子後面，勒住他的脖子後，用刀殺死格雷格先生。

先生們，女士們，發現其中不合理的地方了麼？

首先是兇手既然得到了財物，爲什麼還要殺死格雷格先生，搶劫和殺人的罪名可是完全不一樣的，哦，格雷格先生看見了兇手的面貌，兇手要殺人滅口。

那麼，我們就不禁要問，既然是決定要殺人滅口，直接在保險櫃附近做就好了，爲什麼還要多此一舉，把他送回椅子坐下呢？那裏可是有一把上膛的手槍，和一把沉重的木杖，他就絲毫不擔心格雷格先生的反抗麼？

其次，在這個過程中，格雷格先生又到底在想什麼，兇手威逼着他去開保險櫃，他就乖乖聽話了，讓他坐回椅子，他也順從了，甚至最後被殺死時，都沒有留下什麼反抗的痕跡，在這一來一回中，兇手只是拿着一把刀威脅他，他爲什麼沒進行絲毫反抗，他怎麼可能沒反抗？

有人說，因爲兇手在當時蒙面了，格雷格先生沒有認出對方的身份，以爲對方拿走東西就會放過他，但是，這種說法是完全不可能的。

他是一名從業幾十年的專業特工，有着敏銳的觀察力和判斷力，前面我還證明過，兇手並不是外來人員，而就是那天在別墅裏的人之一，這些人互相之間都很熟悉，無論怎麼蒙面也會被認出來，兇手和格雷格先生都不會這麼天真。

他雖然78歲了，年老體衰，但是，他是一個受過專業訓練的職業特工，有着足夠的勇氣和意志力，他根本不會被兇手恐嚇住，他的右手抽屜裏就有一把上膛的手槍，他放在椅子旁的鑲金手杖，也是一個有力的武器。

以他的閱歷和經驗，他從看見兇手的第一眼就知道對方會殺他滅口，否則就要準備亡命天涯了，以他的性格和職業，他怎麼會這麼聽話的一點都不反抗，老老實實的坐回椅子上被人殺掉。

既然不可能出現這種情況，那就一定是前面的假定出錯了。

真正的情況應該是：格雷格先生正在閉目欣賞音樂時，兇手推門進來後，根本沒有想用刀威脅他去牆角打開保險櫃，而是悄悄的徑直走到椅子後面，趁他不備勒住他的脖子，然後直接用刀殺死他，格雷格先生不是不想反抗，而是，他根本沒有機會做出有效的反抗。

有了這個推斷之後，自然就跟着出現了一個新的問題，既然格雷格先生直接被兇手殺害了，那保險櫃是如何被打開的，別墅裏的所有人都說，保險櫃的密碼，只有格雷格先生本人知道。

我可以肯定的說，這個說法是錯誤的，經過我的驗證一定有人在說謊。

保險櫃處於書房的角落，在正常姿勢下，想把機械羅盤對好3個數字密碼，無論是中央的吊燈，還是桌子上的檯燈，都會被身體擋住部分光線，必須向左側過半個身子，才能讓光線照射過來。

法醫給屍體拍過X光片，格雷格先生的左腿膝蓋有一處多年前的舊傷，裏面的骨頭上，還保留着當初手術時固定的鋼釘，他告訴我說，僅僅彎曲左腿膝蓋，對他而言都是一種巨大的痛苦，絕對不可能在受力狀態下，還能支撐住身體。

因此，他要側過身子讓開光線，還要單獨用右腿受力，蹲下打開保險櫃，爲了保持蹲着時的身體平衡，他的一隻手還要扶住保險櫃，可以想象，他打開保險櫃的過程，要很漫長和非常痛苦，需要強大的毅力支撐。

重要的是，他這種打開保險櫃的姿勢，旋轉羅盤密碼的動作是完全暴露在外面的，對於一個在房間內的有心人來說，通過認真觀察，想得到3個羅盤數字密碼是非常容易的，可以說，經常到書房的人，都是有可能知道保險櫃密碼的。

麥格勞夫人專注於廚房工作，丹妮絲小姐來別墅這裏居住不久，珍妮·洛朗小姐也剛來莊園工作兩個星期，她們都沒怎麼進入書房，和格雷格先生也不夠熟悉，因此，沒有機會知道保險櫃密碼，她們的嫌疑都可以排除了。

然後呢，對了，我們還有人證，根據紐曼夫人、凱莉小姐和麥格勞夫人的敘述，在21：30分到22：40分之間，她們一直忙碌着打掃衛生，雖然她們3個人之間，沒有一直互相在對方視線內，但是，任何一個人，都不可能脫離工作5分鐘那麼久，都沒被另外兩個人發現，所以，她們的嫌疑也被排除了。

排除了大部份當事人之後，案情逐漸簡單和明朗化了，現在，我們的犯罪嫌疑人，就只剩下3位，他們是史蒂文斯醫生，柯林斯夫人，還有傑瑪夫人。

嗯，對了，這裏要特別解釋一下，我前面說過，兇手是從門進入書房殺人的，那麼在21：30分，史蒂文斯醫生已經離開別墅了，爲什麼還有嫌疑呢？這不是互相矛盾麼？

不，其實一點都不矛盾，因爲史蒂文斯醫生完全可以在離開別墅前，就從書房的門進入殺人，他是所有當事人中，最後一個見到格雷格先生的人，因此只有他具備這個條件，將謀殺和盜竊分成兩個階段，分別來單獨完成。

第一個階段是謀殺，他進書房和格雷格先生告別，紐曼夫人說這個過程只有1、2分鐘時間，但是，1、2分鐘時間，已經足夠他用刀殺死格雷格先生，並打開窗戶上的金屬鎖釦。

然後他從容的離開書房，有大衣和藥箱的掩護，不會被人發現他沾染上的血跡，他裝作和平時一樣和紐曼夫人親切告別，若無其事的離開別墅，開車到花園前面的公路。

第二個階段是盜竊，他悄悄穿過花園，重新從窗戶進入書房，打開保險櫃拿走裏面的東西，再從裏面反鎖上書房的門，掩護他是在告別時殺人的事實，然後在花園裏留下踩踏痕跡並扔下菸頭，僞裝成陌生人偷窺書房的痕跡。

這個過程完美無缺，邏輯清晰，無論是動機、手段還是機會，史蒂文斯先生都是具備的。

這個計劃的唯一風險就是，10分鐘內不要有人進入書房，這是他離開書房之後，重新從窗戶進入書房所需要的時間，但是，爲了60萬英鎊的財富，冒區區10分鐘的風險，顯然是非常值得嘗試的。

和史蒂文斯先生大同小異，傑瑪夫人和柯林斯夫人，也同樣具備着動機、手段和機會，沒有證據證明是她們們做的，也沒有證據可以排除她們的嫌疑。

那麼他們之中，到底是誰殺的格雷格先生呢？