林奇剛好是他的好友，看到了這個信息，就知道這個人的球球號被盜了。

第二天的時候，這個員工發現了自己的球球賬號被盜了，因爲一大早就看到好多人球球上找他說他發了刷單的廣告來着。

他立刻給所有的人發信息解釋了一遍說自己的賬號被盜了，並立刻修改了密碼。

他的所有賬號是同一個密碼，這次發現球球有問題了，於是把其他所有的賬號密碼也都修改了一遍。

等全部的賬號修改了一遍之後一個多小時過去了。

林奇並不知道他修改賬號用了一個小時，只是知道這個人的球球號肯定是被盜了。

開始發佈虛擬粒子的時候，他們就遇到了一個問題，那個時候有人提出來，如果軟件的安全性不高，賬號被盜了，那麼即使量子通信本身再安全也會有問題。

所以後來第二智慧科技的賬號都是採用的刷臉，智能音箱用的是聲紋這些有生物特點的東西。

林奇想起來了自己看過的一個電影叫做碟中諜，其中有一個鏡頭：一個組織他們用的密碼是步態識別儀，這也是一個人的生物特點，別人模仿不來的。

碟中諜爲了入侵那個地方，雖然人臉已經模仿的很像，但是步態根本沒有辦法模仿，他們最後是直接找到管理步態識別的地方，然後把舊卡拿了出來，把碟中諜的步態數據替換掉了之前那個人的信息。

才得以能正確的通過了這一步的識別。

“這個密碼的驗證還是安全性挺高的，不過要是每一個登錄的人都走幾步，好像不太合適。這種應用到像軍事基地，或者什麼非常注重安全的實驗室比較合適，普通用戶的使用場景不一樣。

現在還是有很大一部分用的是手動輸入的密碼來進行登錄的，用指紋、聲紋或者刷臉的畢竟還是少部分場景，指紋和刷臉多用於手機的登錄，引領者是水果手機，手機上的軟件也有刷臉登錄的比如致富寶軟件。

而聲紋，有一些智能音箱用到了這個技術，還有一些手機上的軟件也用到了，比如深信軟件登錄的時候可以使用聲紋來登錄。”

林奇拿着手機劃拉了幾屏之後發現，好像沒有什麼軟件使用這些新的登錄方式的，只有一些的支付方式可以使用新的驗證方式，比如深信的支付還有致富寶的支付，還有一些銀行的查詢……

而沒有用這些最新的安全方式的還有很多很多軟件。

“那些沒有使用新的驗證方式的軟件的安全性是很低的，加上現在有了生物計算機，電腦整體的運算能力也都高了很多。

所以以前那種還是用普通的尤其是比較短的字符當密碼的，用很短的時間就可以被破解了。”

“互聯網沒有安全就沒有祕密了，密碼的革命應該很快就要來了。如果第二智慧科技能抓住這個機會，就可以引領未來的一些東西，在某些比較狹隘的安全領域有了一定的話語權，如果能壟斷這個行業，那麼就更好了。”

現在人們爲了密碼的安全各行各業也是都做了不少的努力，比如爲了區分是不是人在登陸，很多網站都在輸入完了賬號和密碼之後還需要輸入驗證碼，驗證碼也是有各種各樣的，除了最最簡單的字母，混淆字母以外還有一些奇葩的驗證碼。

比如買火車票的那個網站，他的驗證是出來一堆的圖片然後讓人們選擇幾個正確的包含了題目中的東西，這就比較秀了，有的東西，聞所未聞，都不知道該怎麼選，只好快速的選擇一個錯誤的，在等第二次，有的時候好不容易刷到票了，等下單的時候，還需要再次輸入一次驗證碼，結果三分鐘過去了，驗證碼還沒有輸入完成，票先沒有了。

還有一個就是某貼吧發帖的時候還有某郵箱登陸的時候，選擇漢字，得虧我們是有文化的四有新人，要不還不能使用了。

還有銀行的，銀行的是萬年不變得6位數字密碼，他如果被無限次調用，那麼現在的計算機不到0.000001秒就能破解出來了。

所以他們設置了一個規則，每天一個銀行卡輸入密碼錯誤3次就不行了，如果錯誤了三次，可能卡就會被機器吞了。

如果有多張卡，設置的密碼是不一樣的，那麼輸入的時候，除非第三次你非常確定你的這張卡的密碼是什麼，否則都不敢輸入了，一不小心卡就被吞了，想要拿回卡還需要一些複雜的操作。

設置的密碼多了，還有另一個問題就是，那麼多賬號不知道哪個賬號對應的是哪個密碼，如果都設置成統一的密碼，那麼問題更嚴重，如果一個密碼被黑客破解了，那麼他可能會用撞庫的方式來判斷其他的賬號是否也是這個密碼，很有可能賬號就被一窩端了。

如果有的是明碼存儲的密碼，被人脫庫之後，再被有心人送到社工庫裏面，這個是及其危險的一件事。

你的朋友會很容易知道你的球球號和手機號還有郵箱，如果在社工庫上，搜索了你的郵箱，那麼很可能會直接就搜到你的密碼，且說你的密碼每一個都設置的獨一無二，無懈可擊，那還好。

萬一你把前男女朋友的生日，或者姓名再或者是愛稱設置爲了密碼，你的現任問你要某某賬號的密碼，你告訴了他/她，他/她會不會生氣，會不會追着你問這個生日到底是誰的，所以密碼設置不好了會造成家庭矛盾。

而生物密碼就沒有這方面的問題，比如指紋或者人臉。

不過指紋密碼就真的是無懈可擊嗎，萬一某公司的數據庫被攻破了，同樣你的密碼也能被拿走，這還有一個最關鍵的問題，你有時候不想要這個密碼了，想換一個，最多隻能換10次。

人撞臉的概率其實要比撞指紋的概率要小得多！

水果在發佈會上也表示，被相同指紋破解Touch ID 的概率是五萬分之一，而遭遇相同的面部能破解Face ID 的概率則是一百萬分之一，這可是20 倍的安全性提升。

看到這個說法，大家可能會覺得人臉解鎖很安全。

其實人臉是比指紋會安全一些，不過它也有一些問題，比如黑夜的時候解鎖難的問題，有的用了紅外線來解決這個問題，爲了解決別人拿一個圖片來試着解鎖，又得加3d光。

但這同樣也有一個問題就是，將來想換一個密碼，難道還得特意去一趟高麗？