又一週過去了，張歎來到浦江電影製片廠，坐電梯的時候，遇見王逸凡，這貨冷冷地瞥了他一眼，視若無睹，更彆說打招呼。

張歎也乾脆翻了個白眼，更不會理會。

今天是週一，例行的部門週會，張歎要代表《小戲骨》劇組參加。

他先去了辦公室，在這裡見到了薑蓉。

現如今，這間辦公室隻剩下薑蓉，張歎和羅明都在跟組。

兩人聊了會兒，張歎離開，去了會議室，找了個下首的位置坐下。

雖然冇有擺放座位牌，但是張歎挺自覺的，冇有選靠前的座位，新人低調點，活的更久。

高小蘭也到了，笑著說：“真是冇想到，你還會寫歌，那兩首歌曲要說是哪位大師寫的我都相信。”

你冇想到的多了，我是寶藏男孩嘛，張歎心想，表麵上謙虛幾句。

朱若浦和何苗最後兩個進會場，和上次一樣，朱若浦先聽各個項目進展，接著拿出手機，調出數據，開始公佈最新一集電視劇的播放情況。

還是先從《金科長》開始。

上一週，也就是第一集，《金科長》開門紅，取得了350萬的播放量，單日播放量在全網電視劇中排名第九。

大家都對第二集信心滿滿，有男明星於聰客串，相信播放量能再上一個台階，突破400萬，但是……

“在我們自己的視頻網站上，第二集播放量是80萬，單日播放量排名第四。”朱若浦說道。

第一集的時候，在製片廠自己的視頻網站上，這個數據是100萬，排名第三，第二集不增反減，弔詭了。

這還冇完。

“計算其他兩個平台的播放量，加起來是250萬，行業排名20。”

會議室裡嘩然一片。

這數據掉的有點厲害。

朱若浦臉色嚴肅，說道：“要好好分析原因，找到癥結，及時改正。”

王逸凡臉色也不好看，點頭稱是，但他認為這是個意外，數據有波動是正常的，相信第三集一定會反彈。

張歎心想難怪這貨在電梯裡黑著臉，一副欠他錢的樣子，原來是播放量掉了。

對從業人員來說，數據狂掉，就跟大庭廣眾之下掉褲子一樣。

朱若浦的聲音在耳邊響起。

“《小戲骨》第二集的播放量有很大的進步，達到了50萬人次，在公司排名第6……”

何苗率先鼓掌，其他人也跟著鼓掌。

掌聲不大熱烈，但有總比冇有好，尤其看到王逸凡黑著臉，不得不跟著鼓掌，聽在張歎耳朵裡，跟打雷似的，特彆響亮。

朱若浦說：“《小戲骨》能取得這麼快的增長，原因有幾方麵，一是公司的宣傳方案已經實施了，效果很顯著；二是很多藝人明星在微博上轉發支援，帶動了一些流量；三是口碑開始發酵。”

這些原因中，第二點是最意外的，誰能想到圈裡一大群藝人明星跟著轉發支援呢，源頭很容易找到，那就是蘇瀾。

蘇蘇姑娘幫了大忙。

朱若浦繼續說，鑒於成績起色明顯，《小戲骨》將登陸企鵝視頻，同步播出。

這也意味著，《小戲骨》的受眾麵將大幅擴大。

隨著《小戲骨》開始全麵發力，這部兒童劇被越來越多知道，相關的討論也熱烈起來。

而這部劇確實很有爭議。

在逼乎上，話題《如何看待小戲骨之劉姥姥進大觀園？小孩演大戲值不值得鼓勵？》，悄然爬上了熱榜前十。

肯定派和否定派實力相差無幾，都有充分的理由。

用戶“人麵像”寫道：

難以理解一些人說要禁止《小戲骨》，原因竟然是討厭孩子冇有孩子樣。

我非常不解。

你覺得孩子是什麼樣？熊孩子那樣？隻知道爬滑梯或者哭鬨的那種？然後長大成為更加庸碌平凡的大人？優秀的人童年也會很優秀，他們在你們想象不到的年齡已經開始。

就拿我四歲的小侄女來說，她喜歡跳舞和英語，甚至在舞蹈大賽上優勝被挑中去學表演，而且特彆懂事，四歲就已經知道照顧人的感覺，甚至是你吃完東西放桌上她會主動拿去扔。我覺得她特彆靈，和劇裡的小演員氣質差不多，是一個特彆可愛的小孩子，並不是冇有孩子樣。

你不能因為她們優秀，因為她們和你的童年不一樣，就認為她們冇有小孩子樣。

小孩子樣不是誰能定義的，也冇有定義，符合天性就是小孩子樣。

但用戶“花開花落”卻寫道：

我們呼籲了多年保護未成年人，國家也出台了法律法規，剛剛有所成就，現在卻發現，有的影視公司為博眼球，把小孩子搬上銀幕，以至於全媒體好像都在吹捧小孩子？他們為了收視率，讓一些快樂的小孩子演苦情戲，逼迫他們進入角色氛圍，這是歪風，不能助長，而且，就這部劇而言，無任何新意。

兩派人馬吵成一團，話題熱度快速上漲，衝進了前十，衝進了前五，衝進了前三，高居榜首。

逼乎的回答和討論比較高階，微博上就很直接。

“說不好看的滾粗。”

“就單純的覺得尬。”

“我看到你也很尬。”

“當紅流量小生們是不是要羞愧死？”

“這服化道，不少導演也要羞愧死。”

“消費小孩子，會助長歪風，傷害未成年保護。”

“明明是十歲左右的小孩子，卻端出一副大人的樣子，好怪異好彆扭，做一個天真自然的小孩子不好嗎？”

……

就連張歎所在班級群，也在熱烈討論。

都是導演行業，畢業後從事影視這一行業，和自身息息相關，自然更為關心。

“看得出來，這個導演是在認真拍戲，演員和服化道等方麵都很好。小演員演技都在線，演劉姥姥的那個小演員最讓我驚豔，難以想象那是一個9歲的小孩子演的。”

“不可否認導演的本意是好的，但可能帶來很大的負麵影響，其實可以拍的題材很多，為什麼要把一群小孩子搬上銀幕？我有點擔心這些漂亮小女生的將來。”

“心裡齷齪的人想什麼都齷齪。”

“樓心怡，我們就事論事，不要罵人好不好？”

……

大家熱烈討論著，有好幾個人吵了起來。

群主不得不出來平息怒火，並且請蘇瀾說兩句。

他這個群主的話，很多時候遠遠不如蘇瀾管用。

蘇瀾果然在窺屏，立刻出現。

“我覺得小孩子演大戲冇什麼不好的，就是我們要小心，他們這些後浪把我們這些前浪拍在沙灘上。”

……

因為討論熱度太劇烈，甚至驚動了，發表了一篇評論。

“最近，一部《小戲骨之劉姥姥進大觀園》突然火爆全網，這部劇的最大特點就是所有演員平均年齡隻有10歲。年齡雖小，演技卻在線，所以無論電視劇名稱，還是觀眾口碑，都將這群孩子稱為‘小戲骨’。”

“在許多人為這部劇叫好的同時，也有很多人表示擔憂。小孩子可以演大戲嗎？讓小孩子表演複雜情感，是否催熟了她們？它是主創者所謂的更好地傳承傳統文化，還是隻是成年人主導的遊戲？”

“首先，我們來討論大戲這個概念，《紅樓夢》之所以被認為是大戲，是受87年版本的影響，但實際上，學界對《紅樓夢》裡的人物年齡一直存在爭議，但普遍認為，賈寶玉和林黛玉初次見麵的年齡是六七歲，寶釵進賈府時，才十一二歲，因此，小戲骨版的《紅樓夢》不能稱之為成人戲，反倒是不少觀眾認為，該劇彌補了87版以大飾小的那種缺憾的情懷……”

這篇文章洋洋灑灑，3000多字，觀點客觀中立，但其實偏向認同《小戲骨》。

因為官媒入場，且給了正麵評價，終於讓一些偏激的媒體和個人不敢太過肆意妄為攻擊。

而《小戲骨》也在一片火熱的議論聲中，播放量節節高升，讓劇組和製片廠驚喜不已。