（關於股份改了一下，被吐槽了…）
現如今的視頻行業尚在跑馬圈地階段，有先見之明的很多大佬都覺得先做用戶，等用戶做的差不多了，咱們再談盈利！
然後優愛騰2017年總虧損達到100億，2018年虧損150億，2019年這個數字漲到了接近200億，其中愛奇藝一家就虧了103億！
原因嘛，無非是內容投入太高！
我們的視頻網站都是從免費走過來的，這注定了所有視頻網站一開始都是免費觀看+廣告盈利的模式，這個模式其實很穩。
當版權時代來臨，廣告費覆蓋不了版權費了，便產生會員模式，簡單來說就是看視頻漲價了。
這種模式會產生一個問題，買會員的收不到廣告點擊費，共享廣告流量的又不買會員。
於是又演變到VIP也要看廣告…
麻花藤吐槽：“爲什麼你們可以忍受100多秒的廣告，而不花費20元開通會員，享受更高質量、更清晰看電影的機會？”
這是網友普遍吐槽的“就你那破內容還讓我付費”。
幾家視頻平臺的手段都一樣：賣內容吸引用戶。
這個矛盾在於，你有優質內容，我也有，你有垃圾內容，我也有。
優愛騰三家，誰家出了爆款，用戶到誰家，誰家VIP打折，用戶到誰家，三家內容差異，除了幾個獨家跟播劇和綜藝網大，真的不大，用戶忠誠度約爲0。
要走通賣精品內容，收會員費盈利這個路，壟斷地位是必不可少的，而壟斷地位帶來的資金流，也會讓網站有更小的流量和競爭壓力，將劇往精品做。
問題是，咱們的視頻行業起步較晚，一起步就是百家爭鳴，缺領頭羊和創新模式。
競爭又導致無人敢先創新。
惡性競爭導致版權成本越來越高！
芒果TV能盈利，一定程度上是芒果臺的綜藝底蘊，又有芒果臺背書，另一部分則是抽了優愛騰競爭的血。
版權時代，三家視頻競爭，導致10年間版權成本暴漲了8000倍，你沒看錯，就是8000倍！
芒果TV作爲半個二道販子，本身購買的影視劇很少，內容製作成本比優愛騰少的多，芒果臺畢竟是國字號，處於鄙視鏈上游，請明星和調動資源什麼的成本更低。
又趕上了版權漲價這股東風，所以才盈利。
若優愛騰不是競爭狀態，只有一家獨大的話，芒果TV賣版權的價格也是很難覆蓋掉製作成本的。
版權賣不上價，就靠芒果TV那點內容投入，在會員數量上便遠遠不夠和優愛騰競爭的！
純拼內容，優愛騰影視劇1000部，芒果500部，那麼，你買誰的會員一目瞭然！
沈夢溪想走的是精品化路線，保證每年上三到五部精品劇…
然後賣版權…
現在想想，太天真了！
你既然要做視頻，肯定要擴充版權庫，沒有幾千部影視版權，你做什麼視頻？
你想靠自制劇實現盈利，搜狐也做過，而且一直堅持，你看現在，搜狐是不是掉隊了？
……
陶紅燒了一桌菜，沈夢溪跟徐爭坐下來邊吃邊聊。
沒喝酒…
對了，徐光頭、寧昊、烏而善都是夢溪公司的內容總監，年薪百萬那種！
徐爭提議：“咱們找優酷或者騰訊視頻談一下自制劇唄，我們提供內容，他們付賬！”
確實燒不起錢…
《那些年》電影網絡版權賣了1000萬，《我的少女時代》1200萬，《畫皮2》更是高達1500萬！
再一想幾年後，《如懿傳》網絡版權費高達12億…
你說這背後牽扯到新麗傳媒和騰訊視頻的對賭，12億剛好能完成對賭協議…
懂的自然懂…
我只知道《如懿傳》的網絡版權確實是12億！
“我擔心他們翻臉不認人，或者跟電視臺似的，讓我們花錢做營銷、宣傳…”
“只要我們能一直提供優質內容，他們憑什麼翻臉？”
沈夢溪搖頭：“…我還是覺得把東西都掌握在自己手裡比較安全。”
“那就入股一家視頻公司，掌握一定的話語權。”
沈夢溪點頭：“這個主意不錯，我回去讓人收集資料，然後咱們一起研究入股哪一家…”
徐光頭點頭：“嗯。”
陶紅終於找到機會：“《紅色》還拍嗎？”
“拍啊，這個劇本是我們編劇團隊集體的產物，非常不錯的，普通人的抗日，驚天的浪漫，這個劇，我本想做成視頻公司頭炮的，你說拍不拍？”
“那導演找誰？”
“孔笙吧，我們跟他合作了《戰長沙》，畫面非常精緻，細節方面也很到位，他就適合做這種劇！”
徐爭：“…山影的孔笙，你跟他認識？”
“我們合作了好幾部劇了！”
“…他不是山影的人嗎？”
“對呀，所以，一起合作，我覺得山影留不住人才，我先…對不起，我接個電話…”
聊得正嗨呢，手機響了，是柳亦非…
……
北美頒獎季開打了！
今年真的是佳片雲集，首當其衝的是大衛·芬奇的《社交網絡》、娜塔莉·波特曼主演，達倫·阿倫諾夫斯基執導的《黑天鵝》，還有科恩兄弟的《大地驚雷》，韋恩斯坦影業的《國王的演講》…
當然，《卡羅爾》也榜上有名。
《卡羅爾》最先上映，評論界都在誇凱特·布蘭切特，她也信心滿滿，準備擼自己的奧斯卡了…
然後《黑天鵝》上映了！
福克斯探照燈拿出了跟實力相匹配的公關力度，各種狂吹娜塔莉…
有什麼可吹的，《黑天鵝》的關鍵是《天鵝湖》芭蕾舞，她跳的真的不行！
也是，娜塔莉不是芭蕾舞者，都是替身完成的動作，業餘人士再怎麼訓練也達不到演員的標準。
但這點好像被公關特意抹去了…
正當南茜還有公關團隊準備說出真相的時候，網上開始有爆料貼爆料娜塔莉用了替身…
臥槽，這是誰啊，這麼深明大義？
再一看，原來是一篇安利‘《冬天的骨頭》演員詹妮弗·勞倫斯的帖子’…
還有好多跟帖：
‘詹妮弗·勞倫斯的表演太棒了，鋸斷骨頭猶如割裂血緣和親情一樣讓她感到撕心裂肺的痛楚。’
‘詹妮弗·勞倫斯太棒了！’
好吧，《冬天的骨頭》上映了！
新一代韋恩斯坦女郎橫空出世！
但詹妮弗·勞倫斯畢竟是個新人，《卡羅爾》的重點還是《黑天鵝》…
公關團隊只能打同性戀招牌…
然後呢，針對《社交網絡》的手段開始了！
《名利場》的資深編輯Bruce Handy發表了一篇針對《社交網絡》的文章，大肆剖析和批判大衛芬奇的用心…
這個事…
《好萊塢報道者》和《Variety》在頒獎季確實有話語權，但是《名利場》？
再然後，首先臉譜網有關人士紛紛抨擊該片捏造事實、醜化人物形象。
接着社交網絡的原著《意外的百萬富翁》被控告抄襲，根據《波士頓環球報》的報導，曾經在臉譜網幕後擔任技術工作的格林斯潘指控該書作者未經允許就剽竊了自己的資料用於傳記創作中。
他要求法院強制下架該書以及改編電影！
原著作者Ben Mezrich否認了這一指控…
其實吧，被告抄襲是常有的事，但是想《社交網絡》這種頒獎季關鍵時期，而且被《紐約時報》、《名利場》大肆報道的還是很少見的！
不止如此，各路英國史學家和王室工作人員也現身說法，讓《國王的演講》成了“原本複製”的完美再現。
哈維的公關力量恐怖如斯！
《卡羅爾》的主演，凱特·布蘭切特也被爆料僞環保主義——這個就是典型的白左！
去年，澳大利亞一左翼激進組織隆重推出一個號召政府徵收‘碳排稅’的廣告‘Say Yes’，其中凱特作爲壓軸，親自登場支持這一行動。
這個看似高尚的舉動，惹怒了廣大吃瓜羣衆！
要知道澳洲生活成本已經夠高了，再來個碳排裞，還活不活？
結果凱特說什麼：認同每個人都有表達意見的權利，但應爲了長遠着想，如果這麼做，所有人都會因保護環境而受益。
看似沒錯，然後一堆媒體爆料了凱特的豪宅、私人遊艇一堆的豪車…
一方面，呼籲要通過增加碳排稅防止地球變暖。反正老孃有的是錢，電費再增加也無所謂的；
另一方面，自己忙着向地球母親貢獻比常人多得多的二氧化碳。
封凱特一個暱稱「Carbon Cate」。
你看，《卡羅爾》纔打了一張牌，就已經被各種針對了…
柳亦非瑟瑟發抖…
就怕自己成了下一個，已經有人針對她了，說她仗着亞裔的身份，受惠政治正確，其實演技很差…
