第65章 淺談一下秦可卿……

  大婚結束，洞房也入了，賈蓉開始婚後生活。我們的第一位女主「秦可卿」也就登場了。

  在前面的時候，看到大家評論對「秦可卿」或者「秦業父子」有些爭議。索性就開一個單章，淺談一下「秦可卿」這個人物。

  有讀者說秦可卿「水性楊花」。我沒有反駁。因為這是對的。曹雪芹確實描述了她「淫」的一面。無論是原文裡的房間擺設，還是她與賈珍賈薔的不倫「隱喻」，或者原著第13回原章節回目「秦可卿淫喪天香樓」。所有都預示著秦可卿是個「水性楊花」的女人。——直到第13回原文刪減，大段天香樓故事被刪去，改為「託夢」王熙鳳。秦可卿的形象，才有了一個翻天覆地的變化。

  所以，你說她「水性楊花」，我不能反駁你。因為你是對的。但如果秦可卿只有「水性楊花」這個標籤，那可就太片面了。要知道，秦可卿可是曹雪芹筆下，唯一被「大段刪減劇情」的人物。而且還是非常重要的十二金釵之一。她身上的複雜性，值得我們去深究一下。

  刪減的原因，在原著第13回的批語裡，有「畸笏叟」的兩條批語，全面揭示了整個過程。大概是現實里真有這麼個原型人物，「畸笏叟」不忍，故而「因命芹溪刪去。」

  長輩的話當然得聽，曹雪芹不僅刪了，還改了。

  把天香樓大段戲份刪去，又「移花接木」，把「賈元春託夢」的戲份給安到了秦可卿身上。一個「全新的秦可卿」形象，正式登上歷史舞台。

  諸位，重點來了！

  曹雪芹這一刪這一改，在文學史上可謂是「破天荒」的舉動，足以載入史冊。大大推動了古典小說的進步。我們都知道《紅樓夢》與《金瓶梅》的關係。這兩部世情小說有很多相似之處。而《金瓶梅》珠玉在前，曹雪芹在寫《紅樓夢》的時候，不自覺就要「學習前輩」。比如說，秦可卿的塑造，就是這一典型。

  我們讀《水滸傳》和《金瓶梅》，會發現一個很有趣的點：許多女性角色，尤其是描寫「水性楊花」的女人，直接就貼臉描述一個「淫」字。鄙視、輕蔑的態度一目了然。這是古代文人墨客骨子裡「大男子主義」和「儒家傳統文化」在作怪。他們只會鄙夷，只會唾棄，就是不會反思原因。就如圖書管理員評價一樣「只寫黑暗，不寫光明」。

  曹雪芹在塑造秦可卿的時候，其實也是這個套路，想把她寫成一個「壞女人」，把寧國府敗亡的一部分原因扣在她腦袋上。不僅是她，王熙鳳也是這麼個套路。而且創作方式也都「一脈相承」，都是從前作《風月寶鑑》里直接扒。——即所謂的「我從《風月寶鑑》來……」

  直到被人命令刪減，他才意識到一個問題，通篇只寫「淫」，只會遭人唾棄，並不能凸顯其「紅顏薄命」的一面，這與「千紅一哭」「萬艷同悲」的主題是完全相悖的。所以，他臨時把「賈元春託夢」給「移花接木」了。

  這一改，秦可卿的人物內核，完全改變了。她的「淫」，是被大環境「逼迫」的。她明明是一個很有才能之人，賈母曾讚嘆她「是重孫媳婦中第一得意之人」，尤氏讚嘆她「哪一家的長輩不喜歡她」，合族人丁並家下諸人讚嘆她「想他素日孝順，素日和睦，憐貧惜賤，愛老慈幼。」，只把秦可卿塑造成一個「完美的女人」。她越完美，結局越慘，越能體現「紅顏薄命」和賈府的「敗亡」。

  我們古典小說的女性人物描述方式，在這裡拐了個彎，大大推動了文學創作，是個裡程碑式的「意外之喜」。

  故而有人評價說，「只這麼一改，便頂得上半部《金瓶梅》。」、「《紅樓夢》推陳出新，是文學史上跨時代的作品，《三國演義》《西遊記》《水滸傳》加一塊都不能與之相比。應該把《紅樓夢》單獨列出來，把《金瓶梅》填進去，湊成什麼四大名著。」

  雖然說，評價有失偏頗，但足以證明這一段在文學史上的「重大意義」。所以，我們在評價「秦可卿」的時候，也要懂得這一點。她是為我們現代小說與文學，做出過巨大貢獻的一個人物形象！

  相信看到這裡，大家應該懂了「秦可卿」身上的矛盾性和複雜性。在曹雪芹的筆下，無論是紅樓世界裡，還是紅樓世界之外，這個人物都造成了「衝突」。有些劇情對不上也就成了理所當然。譬如說，秦業從「政治暴發戶」變成「清貧官員」，就是一個典型。

  所以說，有讀者討論「秦府非常窮」「秦府很有錢」，其實這兩種說法都對。我也只是參考最初的觀點罷了。因為「秦府有錢」對這門「政治聯姻」更合理一些。

  好了，關於「秦可卿」就說這麼多。

  還是那句話，既然曹雪芹寫紅樓的時候，是抱著一種「慈悲憐憫」的上帝視角。

  那麼，我們作為後來人，也應該抱著這種「同情心」去審讀故事人物。而不要簡單的「好」與「壞」去判定。每個人物都是有「複雜性」的。越「複雜」才越「完整」。希望大家不要臉譜化了。

  再次感謝大家投票和打賞，或許是隨著故事的發展，追讀上來了，居然補了我一個第3輪推薦。再一次鄭重感謝，大家的評論我都看到了。希望大家踴躍發言，尤其是多多表揚我，會給「加精」的哦。

  ——萌新小作者·莫見長安。

  (本章完)