天津作協。
《潛伏》短篇同樣引起了一波關注。
這《月報》可以說是作家圈子裡的聖書，從90年代初開始，超過二十年的時間裡，作家們都以自己作品刊登在《月報》為榮。
到現在，實體作家當中的嚴肅文學派依然會強調《月報》的正統和神聖。
所以《潛伏》在嚴肅文學作家中產生的影響是最大的。
當然，他們也是最糾結的，欣賞這篇文，又懷疑這篇文，更懷疑的是作者李志凡。
這一天下來，廖東斌和《月報》總編王志清兩人都接了不少電話。
「對對對，確實是李志凡寫的！就是那個拍《戰狼》的李志凡，什麼？你不信？那我也沒辦法！」
「哎呀，老岢，真的真的是李志凡寫的，嗯！哎呀，《戰狼》是YY了些，可那是電影嘛，是商業藝術創作嘛，這個《潛伏》我親自審的稿，對，是是是……」
……
京城。
李志凡的電話也快被打爆了。
就這麼一個短篇，已經有投資商聯繫他投拍電影，並請他擔任導演，由他全權指揮。
李志凡對這些投資商都很客氣，不過是約了另外的時間細談，如果電視劇他們也有興趣，那當然是非常歡迎的。
還有一些電話，是圈內熟識的朋友，被人托關係打來的，主要是確認《潛伏》是否真的是他寫的，有些作家還輾轉聯繫過來，希望和他探討一下嚴肅文學的出路。
李志凡知道這些人的想法，在他們看來，李志凡寫的應該跟網路划等號，尤其是《戰狼》的編劇，那是純YY啊！
隔了一天，李志凡終於再次打開快博，發文道：
「《潛伏》是我計劃今年下半年啟動的影視化作品，這個短篇也只是故事提綱而已，真正搬上熒屏，還需要擴充，劇本已經完成一半兒，開機籌備工作也將馬上啟動，又要忙了，希望年底這部戲能跟大家見面。」
這篇博文相當於是向大家確定《潛伏》的影視化工程。
但拍的是電影還是電視劇，李志凡並沒有在此做出說明，也相當於是給大家一個期待。
網友和粉絲們紛紛在李志凡的快博下做出評論：
「哇，潛伏！這名字看著就帶感，卧底？間諜？哇咔咔！」
「牛！我已經看了，但是意猶未盡，期待能夠搬上大熒幕！」
「為什麼不拍《戰狼》續集？」
「已看，估計又是主旋律影片，不過故事背景放在了二戰時期，希望不要太嚴肅，讓人昏昏欲睡，合理YY但又不要太過BUG。」
「諜戰片嘛，可以在人性和情懷上下下功夫，若論技術實力，希望不要像那些抗日神劇一樣浮誇。」
「因為故事背景，那大家可以理解，質量如果有《戰狼》三分之二，我們就全力支持！」
「看了，覺得故事可能要比《戰狼》還好，就看李導怎麼拍了，對了，男主誰來演？李導親自上陣嗎？」
在網友的支持之外，還有一批人卻暗戳戳的潑冷水。
那些小號黑子就不說了，其中有些作協的人，居然也發出嘲諷。
掛著江南省作協會員、徐市作協秘書長的劉某發博抨擊道：「《潛伏》這個短篇是有精華的，但結合《戰狼》、《湄公河行動》這些電影來看，並不像是李志凡一貫的風格，不排除背後有人代筆，但能寫的這麼好，這個代筆人也有資格冒頭出來。另外，聽說《潛伏》是要拍電影？那我可不可以理解為其實是一個編劇團隊的創作？」
這條快博發出，居然有不少擁護這位劉某的，號稱都是他的鐵杆粉絲。
還有很多掛著作家標示的快博號，也轉發了劉某這篇文，不過有的似乎不敢招惹李志凡，片字未留，但有的卻跟著劉某一起附和，說什麼：
「哈哈，給我一個團隊，我也能寫出名留青史的名著。」
「精讀下來，《潛伏》其實很一般，只能說是近些年較好的作品，但跟那些已經有一定威望的名家名作比起來，還差的遠了些。」
「聽原作者說要拍電影？不可思議，這麼好的作品只留在書紙上就好，搬上大屏幕肯定會改的面目全非，雖然是原作者親自操刀，但是那些作家轉導演、製片、監製的，親自毀了自己作品的，有太多例子了。」
還有一個掛著「京城作協會員，詩人」認證的，也發了一篇博文。
不過這個嘲諷就有些下作了，直接說：「《戰狼》的成功是因為李志凡瘋狂的YY，就如那位前中戲老師所說，電影以販賣血腥和暴力，才獲取了觀眾的欣賞。可《潛伏》的背景是1945年的中國呀，李志凡敢拍的像《戰狼》那麼血腥暴力嗎？不可能，因為國家不允許，那這個片很有可能會跟現下的抗日神劇有的一拼，我已經預期到了爛片出現的可能性。當然，我不是電影人，我只對這篇文感興趣，真是可惜！」
這篇快博下，粉絲網友就沒那麼客氣了。
「你可惜個頭，人家李志凡自己的書自己改編影視作品，關你毛事！」
「每個戲都有不同的故事線和拍攝方法，你怎麼就確定《潛伏》會像《戰狼》那麼拍？再說諜戰片，不是戰爭片，人家不拍戰場，只拍智力鬥爭不可以？」
「就這也配稱作者？你有什麼作品可以拍成電影的？」
「博主蹭熱度，腦子不靈光，鑒定完畢！」
在網友的合力攻擊下，不少作協嚴肅派作家居然都站出來，力挺了這個詩人。
他們一致都認為，《潛伏》短篇是優秀的文學作品，但是盲目改編拍攝電影，按照國內行情，必然會是爛片，讓他們為之心痛。
而且還有一部分作家呈現出「公車上書」的感覺，呼籲李志凡慎重，最好找專業的編劇、作家、歷史研究人員、二戰史研究人員、黨史研究人員、大學教授等一起合計商量，再確定拍不拍！
