最近上網，看到了一則消息，似乎在談論著「高考取消英語」，還有很多投票。

現在談論一下。

想著高考取消英語，不由的想到了清末時，取消八股文科舉考試。

歷史，總是有太多的相似之處。

為何清末要取消八股文科舉考試，因為投入與產出不成正比。八股文培養不出人才，人才很少，廢材很多，不適應社會了，培養不出救國人才，培養不出能臣幹將，故而被廢除了。

而如今，某些人提出了高考廢除英語，本質上也是投入與產出不成正比，投入很多，可是收穫很少。

如今的時代，除了少數需要外企工作，想要移民，想要綠卡之輩，還有特殊的工作之外，對全國國民而言，英語是無用的，是付出很大的，可是收入很少，投入與產出差距巨大。

在中國，九成九以上的人，學習英語是沒必要的。

很多學生，在小學，初中，高中，大學，都是努力學習英語，可是畢業之後，到了社會上，英語多數無用了。

在中國十三億，真正移民外國，真正辦綠卡的，在外企工作的，從事特殊工作的，只是少數人而。路邊擺小攤的，開小商店的，還有國內一些公司工作的，多數不需要英語。

其實，想要學習英語，最好移民國外，到了國外，到了那個氛圍之中，天天用英語交流，哪怕是英語成績再差，三年下來，也是英語一流；可是在國內，都是用漢語說話，平常工作也不需要英語交流，即便很多在大學時代，英語成績很好的學生，可是到了社會上，三年五年不用，英語也會忘得一乾二淨。

在清末，八股科舉是必然要廢掉的，三年不廢掉，五年不廢掉，十年，二十年，百年之內，必然要廢掉，因為培養不出人才，投入多於產出。

但是過早的廢掉了八股科舉，也引動了清末的動亂。

而高考取消英語考試，也是必然的，可能三年辦不到，五年辦不到，但是三十年，五十年內，一百年內，必然辦到，因為投入多，產出少，對於全民而言，不實惠。

但是，在十年，甚至是二十年內，高考取消英語考試，是不可能的。

若是強制執行，帶來的負面影響太大。

英語考試，可能會從重點考試英語，到減輕分數，到了從必考，變為參考，英語考試回歸理性化。

就好似，在美國，不會全民學習漢語，只是少數的工作，特殊的行業，才學習行業。

而在中國，也要漸漸的回歸理性，變為這種模式。

在改革開放前期，全民學習英語，英語比漢語還重要，因為中國要融入世界，我們是弱者，要向強者學習；可是現在，要高考取消英語，不是英語不重要了，而是中國要保持獨立性，在文化上不被西方所融化。

在當年的時代，所謂的經濟全球化，政治全球化，等等，所謂的「全球化」，實質上是秦國一統天下，書同文，車同軌。

秦國統一天下之後，秦國的文字，秦國的貨幣，秦國的文化等等，是世界的主導；至於楚國，魏國、韓國、燕國等國的文化，貨幣等等，都是被淘汰，泯滅了。

而全球化的最後，是以美國為主的政治、經濟、文化等等，統一天下，成為世界的主導；至於非洲、阿拉伯、中國等的文化、經濟、貨幣等等，都是被淘汰了。

若是全球化到了最後，漢語會消亡，漢文化會消亡，中華文明會徹底的泯滅，被西方文化所融化。

而這種結局，對於中國而言，是悲劇的。

從侵略的角度而言，軍事侵略最差，政治侵略其次，經濟侵略更厲害，而文化侵略最可怕。

一個國家的覆滅，不是領土被敵人佔領，不是經濟被佔領，而是文化被泯滅。

國土被佔領，還有反攻的時刻；經濟被佔領，還有被反擊的時刻；可是文化被滅亡了，那時就是真的滅亡了。

中國若是文化被泯滅了，那時中國就是真的滅亡了，哪怕中國有百萬大軍，有強大的gdp，有著著核武器，依舊是亡國了。

為了防止被西方融化，故而這些年倡導著國學。

可實際上倡導國學很失敗，與三億國民學習英語，比較而言，很失敗。

而倡導高考取消英語，本質上是為了抵禦西方文化侵蝕，融化中國。

何時高考廢除英語，主要是靠中國的國力了。

若是在國際上，中國綜合國力上，在科技上，超越了美國，至少是分庭抗禮，那時距離高考廢除英語很近很近了。

國人會以平等的心態，看待英語；而不是現在，仰望著英語，好似仰望著上帝。

曾經，德國、蘇聯、日*本都是有老二的位置，都是想要挑戰美國老大的位置，，結果失敗了，下場很慘。

若是在國際博弈上，中國挑戰美國失敗，可能下場會更慘，那時不再是談論著「何時高考取消英語」，而是在談論著「廢掉漢語，全民英語化，不會英語，就是非國民」。