發現問題的， 是周常德。

　最終確定下來有問題，是秋芸。

　實在是那首歌的腔調和語速太容易聽清歌詞，周常德路過門口沒幾次就回頭查到了， 發現這首歌的歌名和歌詞一致，就叫《Laughing on the Outside》， 對上周什一那天給他說的謝初鴻愛看外劇，正好找到這首歌被用做一部英劇的插曲。

　奈何他工作忙，實在找不到空閑靜下心看，只能央著秋芸來。

　秋芸最初被拜托的時候還覺得他大驚小怪，一首歌、一部電視劇而已， 但後來再把那電視劇名字仔細一看， 《The End of the F***ing World》。

　秋芸嚇得趕緊找雜志社的同事們打聽，發現自己一提起來竟然不少人知道，甚至隨口能學著主角的口吻，給她把開頭三句台詞背出來。

　-“I'm James.”

　-“I'm 17.”

　-“And I'm pretty sure I'm a psychopath. ”

　青春犯罪題材。

　這下都不用周常德再說， 秋芸自己首先上了心。除了暫時沒工夫把這劇一集集點開看，她前後從別人嘴裡聽說， 到上網翻影評，把對這部劇能了解的基本全了解了，歌單近期播放裡全是劇裡用過的插曲， 每一首、每一句歌詞她都仔細研究過。

　站在自家兒子臥室門口， 秋芸給自己老公遞了個眼神，周常德正準備抬手敲門， 就聽謝初鴻在裡面忽然喊了聲“姐”。

　夫妻倆皆是一愣，再繼續聽， 才知道竟然是在講今天晚上過生日的事。

　謝初鴻就躺倒在周什一床上給瑤姐打電話， 也沒解釋太清楚， 隻說自己晚上得跟長輩吃飯，沒法久待，可能露一下臉就得走。

　瑤姐明顯覺得可惜：“好吧，那你跟你小男朋友早點過來，五點來得及嗎？”

　謝初鴻大概算了一下，從周什一家打車去Cold Blue也就十幾分鍾的事：“五點應該可以的，我等下再找斌斌說一下吧，現在就是先給姐你打聲招呼。”

　“行，不過你們兩個學生就別買什麽禮物了，空手來吧，就當朋友見見面。”

　謝初鴻長出一口氣，一句“謝謝姐”剛說完，門口便傳來敲門響，嚇得他三言兩句趕緊把電話掛了，有種被捉奸在床的心虛感。

　周常德這回沒有和稀泥的打算，一進房間開門見山：“剛剛是在打電話說晚上過生日的事嗎，不是說同學，怎麽還喊‘姐’？”

　“就……朋友之間的叫法。”謝初鴻忍不住瞪眼看向周什一，你家隔音效果這麽差你不早說？

　周什一：我以為我爸媽還在吃飯！

　周常德看他們：“現在朋友之間這樣叫嗎，我聽著說話口吻，還以為是在跟長輩打電話。”

　謝初鴻笑了兩聲想把這個話題糊弄過去，說跟那邊已經說好了。

　結果周常德也笑：“過生日是在同學家裡還是哪，正好我臨時得出去辦點事，可以順帶捎你們一程。”

　謝初鴻臉上的乖巧頓時開始掛不住，第一次覺得自己在“笑”這件事上碰到了對手。

　房間裡氛圍有一秒的凝固。

　一個呼吸的靜默，謝初鴻便再次快速做出了選擇，決定從比較保險的部分開始試探：“是我媽媽拜托叔叔阿姨什麽了嗎？”

　周常德站在房間門口甚至沒往裡走，像是從最開始就料到現在的局面，抬手將手邊的房門徹底推開：“去客廳說吧，阿姨準備了丁香茶。”

　“丁香茶？”謝初鴻愣了一下。

　“養胃，也解酒。”

　周常德笑笑留下這句話，便轉身走在前面率先出去了。

　周什一坐在旁邊始終有點雲裡霧裡，但有一點他明白了，那就是謝初鴻直覺的對——他爸媽肯定知道什麽了。

　周什一啞然：“你是準備全都說嗎？”

　他都形容不出謝初鴻當時是什麽表情，疲憊幾乎全都刻在臉上，卻又在兩人踏出房門的那一刻，猛然重新挺直腰，長出一口氣。

　“反正不會說想要你當我男朋友。”

　客廳裡。

　周常德沒像謝初鴻想象裡的那樣直切主題，而是拿紫砂壺幫盤裡所有杯盞斟滿了茶水：“什一可能還沒給你提過，從他十歲開始，每年過生日，我都會給他講一條法理。”

　“啊、是……”周什一撓了下後腦杓。

　比起謝初鴻，似乎他更像那個宿醉的，明顯還有點沒從現在直轉急下的狀況裡回神。

　謝初鴻猜到了這是打算借著法理引入正題，但他確實沒想到自己會聽到接下來這句話。

　周常德說：“雖然這次不是什一過生日，但在我們家，初鴻你過生日，也跟什一過沒什麽區別了。”

　丁香甘苦的茶香充斥鼻腔，茶湯清亮，少年遞到唇邊的杯盞忽然就頓住了。

　阿姨在廚房裡忙碌著，廚門緊閉，絲毫沒有旁聽的意思。

　叔叔倚坐在沙發上，身上照著午後客廳落地窗外透亮的陽光，任茶杯裡微微冒出的熱氣，將他鏡片暖出一小片白霧，問：“什一還記得十歲生日，我給你講的第一條是什麽嗎？”

　“記得的。”周什一撓頭回答，“對身心尚未成熟、缺乏社會經驗的未成年人，限制他們，是為了保護他們。”

　周常德望向謝初鴻，似乎在詢問他聽懂了沒有。

　“大概能懂，小孩做小孩該做的事，學生就以學業為主。”謝初鴻動了下喉結，猜測他想暗示的應該是自己看股票的事。

　周常德點頭：“直接這麽說你們可能會覺得煩，也聽不進去，但限制你們的根本原因，最終落腳點其實是在未成年人面對不法侵害，沒有自我保護的意識和能力。雖然初鴻昨天過完生日已經是成年人了，但道理是一樣的，不是覺得自己只要不影響到別人，就什麽都可以做。”

　謝初鴻聽前面都還挺明白，但：“只是自己做自己的事，不影響別人也不行嗎？”

　“當然不可以。”周常德笑著推了推眼鏡，說，“在我們國家的法律裡，有個說法是你的身體並不屬於你自己。”

　謝初鴻幾乎脫口而出：“為什麽？”

　“我們對自己只能處分非常輕微的個人法益，重大如生命權、身體自由等等，都不歸我們自己處分。”周常德透過鏡片看他，“如果有人要求你把他殺了，哪怕是他自己的決定，你依然涉嫌故意殺人罪。安樂死、器官買賣同理，就算出於你自願，也還是違法行為。”

　謝初鴻張了下嘴，沒說話。

　周常德卻像是聽見了：“如果你覺得你對自己的身體有完全的處理權，一定會造成非常嚴重的弱肉強食，這個我給什一也講過。”

　旁聽生被檢查作業，周什一下意識坐直身子，開口第一句就讓謝初鴻有些驚到了。

　“法國托克維爾說，誰要求過大的獨立自由，誰就是在要求過大的奴役。也就是如果你全權屬於你自己，每個人都變成‘獨立的個體’，人就不再是人了。”

　謝初鴻不懂，人不是“人”是什麽？

　“人會變成可以放到市場上去交易的商品。”周什一，“因為只要強者足夠強，完全能讓弱者‘自願’。”

　謝初鴻錯愕。

　“也就是一旦你可以隨意處分自己的身體，極其容易被外力逼迫讓渡選擇權。”

　周什一說這些話時，兩人雖然並排在沙發上坐著，但從落地窗射進來的太陽卻隻照顧到了他的肩膀，在兩人之間形成一道清晰的明暗分界線。

　光亮下，他哥望過來一雙眼透徹如玻璃球般，見自己望著他久久沒有出聲，以為是他傳達得不夠清晰，隻得向周叔叔投去求救的眼神。

　周常德卻問得篤定：“什一的解釋，初鴻聽明白了嗎？”

　謝初鴻緩緩斂下眼眸：“……聽明白了，限制我們，是為了保護我們。”

　“那成年人呢？”

　“成年人應該……也一樣？”

　周常德欣然點頭：“不管成年與否，誰都沒辦法保證自己一定可以不受到任何形式的侵害，擁有絕對理性的認知。再加上‘理性’這個命題本身就跟三觀道義一樣，誰也給不出具體的衡量標準。”

　周常德邊說，邊幫兩人滿上丁香茶：“叔叔能看出來你是非常有想法的孩子，跟你爸爸很像，我跟阿姨也一直讓什一多跟你學習，‘但眼下的安全只是暫時的’，這句話我跟你爸爸也說過。”

　謝初鴻狠狠一愣。

　周常德看他：“人是社會型動物，跟社會緊密相連，行使個人權利的同時，也需要維護社會公共利益，不破壞公序良俗。”

　“我在什一過十八歲生日的時候要求他謹記，自由是有限度的，權利是有邊界的，他的身體不屬於他自己，並且他有在意別人感受的義務。”

　“現在你滿十八，我也希望你能記住，就當作是你媽媽特地叮囑，不讓我們給你準備禮物的替代。”

　周常德的口吻始終很平和，嚴厲又不讓人覺得說教，和謝初鴻印象中周什一“教育”他的樣子重合。

　在此之前，他事先預想過很多種暴露以後需要面對的可能。

　甚至在剛剛從房間裡出來的時候，謝初鴻就已經做好底褲會被扒個精光，扔到台面上挨批的心理準備。

　結果周常德從始至終沒說一句重話、沒提一件具體的事，就只是非常單純地給他講了幾條法理，然後結束。

　到出門的點，周常德照舊問了兩個孩子需不需要他開車送。

　兩個孩子照舊拒絕。

　周什一是見人出門上了出租車還在出神，才忍不住多說兩句：“是不是我爸講得太枯燥，聽著很沒意思。”

　謝初鴻撐著腦袋，訥訥望車窗外：“沒，我只是在想你媽做的蛋撻。”

　剛剛兩人要出門，秋芸端著餐盤就從廚房衝出來了，身上圍裙都沒解。

　周什一看見她手裡的東西就開始擺手拒絕，說來不及吃，但秋芸沒依，硬是一人一個，往他們嘴裡塞了剛烤好的蛋撻。

　“不好吃吧。”周什一有點不好意思，“我媽做飯還行，但烘焙確實沒什麽天分，讓她不搞這些，她也不聽。”

　確實不如外面賣的，火候沒掌握好，蛋撻裡面跟吃蒸蛋差不多，謝初鴻也不知道自己在回味什麽：“挺好吃的，你爸講的也很有意思。”

　周什一撓頭：“其實不是多深奧的東西，只是一些比較基礎的民法基本原則。我爸講的是對‘法理’狹隘的理解，就是一般的法律規范和理論，真正的法理是比較上層建築層面的東西，我們不容易懂。”

　“什麽意思？”

　“比如憲法是最高法律，其他法律都是憲法授權，這才是最正宗的法理，這個叫法律的層級。”

　謝初鴻若有所思偏頭看他：“你以後打算當律師嗎？”

　周什一：“沒想過。”

　“‘沒想過’是……”

　“不是沒想過當律師，是我暫時還沒考慮過這件事。”周什一說著就把自己說不好意思上了，“這些只是因為我爸給我說過，我記下來了而已。”

　跟謝初鴻比起來，他好像總是顯得格外遲鈍，一天天的，什麽也不考慮。

　謝初鴻重新看回窗外飛速流過的場景，問他：“那你爸以前還說過什麽？”

　周什一：“好多，你想聽關於哪方面的。”

　謝初鴻：“隨便，都行。”

　我只是太久沒聽見我爸說話了。

　周什一對此毫無察覺，大方和他分享：“我爸還說過絕對的權利，導致絕對的腐敗，人組成的任何機構都有天然的敗壞傾向，就算是國家的刑罰權力，也需要嚴格約束，所以法無明文規定不為罪。”

　“防止司法不公正嗎？”

　“嗯，培根比喻犯罪只是汙染水流，但不公正的審判汙染的是水源。罪刑法定的精神，就是為了限權。”

　謝初鴻點頭：“還有沒？”

　“人的惡是沒有止境的，所有成就都是被約束出來的。”

　“嗯？”

　“因為在絕對自由的狀態下，大多人都會選擇墮落，而非向往崇高。”

　耳邊他哥的叨叨還在繼續，謝初鴻卻情不自禁想起了周叔叔讓他記住的那句話。

　-“自由是有限度的，權利是有邊界的。”

　周叔叔說他一直教給周什一的，是讓他哥做一個行為正當主義者，他哥也一直做得很好。

　但他跟鶴城很像，是結果功利主義者，比起更在意過程本身合理性的行為論，他信奉成果至上的效果論。

　周什一正激情演講，就聽身邊人忽然插話說。

　“你以後當律師吧，感覺很適合你。”

　“啊？”

　“昂，我負責搞錢，你負責教育我。“

　“......怎麽教育？”

　“就那麽教育，你每次教育我都很帥。”

　很像哥哥。