收斂思維同發散思維一樣，也是一種創造思維方式，它並非保守，它對各個方面、領域都是開放的。

收斂思維又稱集中思維。是從已知命題作爲出發點(起點)，遵循傳統的邏輯規則，沿着歸一的或單一的方向進行推演，從而找到一種滿意的答案，這種滿意的答案是“唯一的或習俗上接受的最好的結果”

收斂思維可用圖表示如下：

相對於發散思維，收斂思維有下述三個主要特點。

(1)嚴謹性和論證性。收斂思維要求把解決的問題納入傳統的邏輯軌道，然後按照傳統邏輯規則進行嚴謹周密的推理論證，必須是按部就班，一環扣一環地展開，特別重視因果鏈條，不允許用聯想和想象代替推理和論證，更不允許出現跳躍。

(2)單一性和歸一性。收斂思維認爲在一定的時間、地點和條件下，對於一個問題的諸多答案、辦法和方法中，只能有一個最好的。所以，它的方向，道路是唯一的。

(3)真理性和求實性。收斂思維要求是最滿意的答案，辦法、方案必須符合客觀真理。爲符合真理，它要求從客觀實際出發，蒐集大量的事實材料，然後進行分析、綜合、抽象、概括、揭示客觀事物的本質及其規律性，然後對得出的結論進行實踐檢驗，一旦發現同檢驗的事實不符合，即返回到問題的起點重新進行認識。它要求實事求是，杜絕想象、聯想等各種非邏輯方法。真理性和求實性是收斂思維的宗旨。

收斂思維同發散思維一樣，也是一種創造思維方式。但是，有人對收斂思維存在着誤解，否認它的創造性，甚至認爲它是保守的思維方式。其實，收斂思維並非保守，它對各個方面、領域都是開放的，只有如此，它所集中的理論、信息、知識、方案等才能更全面，更便於比較選擇，才能找出最好的答案，從而符合客觀真理。難道能發現真理的收斂思維不具有創造性嗎？

作爲思維方式，收斂思維與發散思維有明顯的區別。從思維功能上講，收斂思維尊重前提的事實和真理性、邏輯嚴謹周密，重視理論的邏輯證明和實踐檢驗，要求實事求是，符合客觀真理。發散思維突破常規而求異，不拘一格，多方聯想、設想和想象，做到不斷求新。從思維方向看，兩者恰好相反，發散思維的方向是由中心向四面八方擴散，而收斂思維的方向則是由四面八方向中心集中。然而，對於創新思維全過程，發散思維與收斂思維又都是必不可少的，它們相互聯繫，相互依賴，相互補充。發散思維所取得的多種答案，只有經過收斂思維的綜合、比較、集中、求同、選擇、才能加以確定；如果離開了收斂思維，則發散思維的答案無意義也無價值可言。反之，收斂思維必須以發散思維所取得的成果爲前提，只有經過發散思維提出的多種答案、方案、辦法、收斂思維才能對其進行綜合、集中、求同、選擇；發散思維提出的多種答案、方案、辦法愈多愈廣泛，收斂思維的認識就愈全面、選擇的機會愈多，愈容易得出最爲滿意的答案，也就愈接近客觀真理。在創造實踐活動中，發散思維和收斂思維是反覆交織，相輔相成，缺一不可的。所以，有人說發散思維和收斂思維是創新思維的兩翼。美國學者庫思認爲，只有在發散思維和收斂思維這兩種方式相互拉扯所形成的“強力”下，科學才能發展。