其實，李存真確實是有自己的考量的，而且也是非常有道理的。從理論和科學的角度來說，確實比陳顯祖的看法更有說服力。

作爲教育學博士，日本的明治維新李存真再瞭解不過了。教育敕語，福澤諭吉這些耳熟能詳。

同樣，洋務運動、中體西用？留美幼童、癸卯學制這些李存真更是倒背如流。

通過對明治維新和洋務運動的研究，李存真堅定了自己的信念，更不信陳顯祖的了。

許多人都認爲日本明治維新成功了，中國洋務運動失敗了，全是因爲明治維新能夠學習西方先進科學技術，而洋務運動卻只學了皮毛。

但是，在李存真看來根本就不是這麼回事。

明治維新的學習西方先進科學技術是明治維新的結果，而不是原因。明治維新之所以成功是因爲這個維新運動吃了“新朝紅利”，而滿清是舊王朝，所以反而失敗了。

至於什麼****好還是中體西用好的爭論純屬假學術，發論文騙經費用的，於真毫無裨益。

朱國治這漢奸狗賊因爲李存真的穿越提前十幾年掉了腦袋，歷史也因此而改變了。

如果李存真不穿越，朱白地將會在順治十八年，也就是西元1661年發起“江南奏銷案”。這是一次爲滿清斂財的活動。

按照滿清朝廷的敕令朱國治等人以清理江南積欠稅款的名義將蘇州、常州、松江、鎮江四府抗欠稅賦的士紳全部登記造冊，共牽涉士紳一萬三千多人。讓這一萬多人補交稅賦，革除功名，乃至直接入監。探花郎葉方靄欠了一文錢的稅沒有交，竟然被直接革除功名，給後世留下了一個“探花不值一文錢”的典故。這就是江南奏銷案。至於說什麼士紳無法忘懷明朝則幾近胡扯，錢纔是關鍵。

爲什麼在崇禎朝的時候這些士紳能夠欠稅，在順治時候就不行了呢？難不成是明朝仁慈，而清朝殘暴嗎？不能說沒有這方面因素，但絕不是主要的。主要的不是誰好誰壞，而是時代變了。

明變清，絕不是改了個名這麼簡單。明和清的關係是破後而立的關係。不是西魏，北周，隋朝，唐朝的那種繼承關係。

從嘉靖時候開始，江南士紳就將自己的子弟送入朝中做官，張四維、申時行這些出身於江南士紳豪族的“讀書郎”都做到首輔。王國光、李植等人雖然沒有入閣，卻也成爲了朝廷尚書重臣和地方大員。到了明朝末年欠稅已經構成了一個龐大的利益集團，上至宰輔，下至胥吏，無不牽涉其中。

這個時候，誰敢搞“清欠”，居上者被同僚排擠，言官圍攻，落一個奸佞的罵名；居下者被士紳支持的百姓直接毆打，得一個走狗的頭銜。“走狗”如果運氣不好，可能直接被打死。

但是，到了滿清順治時期就可以搞“清欠”了。這不是因爲“八旗子弟”都是特殊材料製成，一身正氣，浩然無邊，眼睛裏邊不揉沙子。

而是因爲改朝換代後，利益集團重新洗牌，滿清上層跟江南縉紳地主階級還沒有建立起密切的聯繫，沒有形成明末時候那樣的利益集團，不是自己人，所以自然不會手下留情。

而且利益集團內部跟江南士紳有利益關係的人也是少數，且利益紐帶不夠堅實，這些人就不怕被打擊報復，排擠陷害，所以搞“清欠”他們也無所謂。咩沒有心理壓力，更沒有負罪感。如此一來，自然暴發“奏銷案”。朱國治這廝雖然可恨，但是不能把奏銷案的罪責全都怪罪在他一個人身上。主要還是滿清朝廷的事。

再看一看，滿清經過兩百年到了西太后慈禧手上還能用類似的辦法嗎？當然不能！如果葉赫那拉氏敢這麼幹，第二天剃頭哥就敢驅逐韃虜恢復中華。這個道理在全世界都是通用的。

日本明治維新爲什麼能夠成功？因爲這是一場改朝換代的運動。雖然天皇還是那個天皇，但是朝代變了。

倒幕運動之後的日本不再是“德川幕府”那個朝代了。此時的日本代之而起的是薩摩—長州幕府，即“薩長幕府”。以“薩長幕府”的雅號統治之下的日本，上層統治集團完成了更替。德川幕府時期形成的錯綜複雜的利益集團和網絡被打破，大量利益被重新分配。很多措施便得以實施，政府效率極大提高，這些都是新朝紅利，只有開國之初能這麼幹。

明治維新是一場改朝換代之後的“建制運動”，而不是一個衰老政權的“改良運動”。

由於原有的利益集團被打破，所以明治維新統治之下的日本這個所謂的“薩長幕府”可以搞重新丈量土地、版籍奉還、廢藩置縣，頒佈廢刀令。

是問：除了洪武皇帝，不論是正德皇帝、萬曆皇爺還是崇禎陛下，哪一個敢重新丈量天下土地？若果然如此，下場不是慘死就是留下永世的罵名。王安石、劉瑾、張居正就是前車之鑑。

正是因爲薩長幕府重新丈量土地，從土地中得到了大筆的啓動資金，明治維新此後一系列措施，包括學習西方纔能夠開啓。當然，這些是遠遠不夠的，日本畢竟是小國，土地稅仍然無法維持龐大的開銷，後來大英帝國爲日本提供了大筆貸款和金融支持也是不爭的事實。而李存真尤其看中金融和貨幣。

比丈量土地更難的是國家的統一和集權，這同樣不是維新的結果而是前提。西元1843年，德川幕府在天保改革中試圖沒收江戶周邊十里內的大名土地，結果不需要大名造反，主持此事的幕府大佬水野忠邦頓時衆叛親離，黑料漫天，被迫下野。

然而，短短的二十六年後，薩長幕府的版籍奉還、廢藩置縣依靠一紙文書就得以順利實施，原因不是大名們的覺悟變高了，而是在於在倒幕運動中這些大名在鳥羽—伏見戰役，長岡和會津戰役中被消滅殆盡了，剩下的人根本掀不起大浪，只要任由新王朝處置。同樣，廢刀令得以實施，也是因爲武士們被打老實了。