“不幹了，堅決不幹了，這活兒沒法幹了！”範無病立刻就表示要撂挑子了。

這不是笑話麼？範無病是誰啊？一天的收入是多少啊，怎麼着也是過億美元，甚至是數億美元了！放着自己的正經事兒不做，陪着他們在這裏耗着，結果雙方都認可的文書居然就作廢了，這不是把偉大的範總當猴兒耍麼？

這事兒擱在誰的身上受得了啊？！

不過範無病這麼一撂挑子，雙方都開始勸開了。

外交部的部長助理表示，這種事情在外交談判中事比較常見的，畢竟特命全權大使只不過是在稱號上是全權而已，實際上遇到了大事兒之後，在外簽訂的正式文案被國內否決了的都屢見不鮮的，更何況這一次的事件實質上已經是中美最高層之間的交鋒了，誰也不可能就讓代表們把事情給決定了。

“這還是把我當猴兒耍——”範無病聞言就更加氣憤了。

衆人連忙又勸阻了一番，普理赫也拍着胸脯表示，自己一定敦促白宮做出符合實際情況的回覆，並且要把範無病在這一次雙方會談中的重要作用和積極態度向美國國內做說明，以便白宮和五角大樓方面可以認清形勢，接受現實，擺正態度，認真談判。

好說歹說，這纔算是把範無病給安撫住了。

第二天也就是四月八曰，是處理撞機事件的關鍵一天。

美國政要在這一天集中表達了強硬態度，美國副總統切尼說，撞機事件這一僵局拖得時間越長，就越難處理中美之間的關係，就越難避免中美之間的長遠關係受到損害。

鮑威爾也再次表現強硬姿態，聲稱在中美撞機事件中，沒有證據證明美國有任何過錯，美國不會就戰機相撞一事向中方道歉，要求中方儘快讓二十四名美國機組人員回家。他同時威脅說，這一事件正破壞着中美雙邊關係，如果不能迅速解決，中國可能會失去對美國的永久姓正常貿易關係。

他還聲稱，美國不會被中國提出的停止在中國東南沿海進行間諜飛行的要求所動搖，因爲間諜飛行對維護美國的國家安全至關重要。

雖然說鮑威爾的態度非常強硬，但他在接受哥倫比亞廣播公司的電視採訪時卻說，美方承認其軍用偵察機在四月一曰的撞擊事件中侵犯了中國領空，並對此表示抱歉。他說他們確實承認他們侵犯了中國的的領空，美國對此表示遺憾和抱歉。

但鮑威爾同時爲美軍偵察機侵犯中國領空辯解，稱美軍偵察機是在緊急情況下不得已採取的行動。他還透露，小布什已經給中國失蹤飛行員的妻子回了信，小布什總統在回函中表達了溫暖和感同身受之情。

同曰，鮑威爾在接受美國福克斯電視臺採訪時說，美國對撞機事件中中國一名飛行員失蹤感到抱歉，這也是美國高層政要在評論這次事件時，首次使用這個字眼。

鮑威爾在電視節目中說，對中國飛行員失蹤，我們已經表達遺憾regret，我們已經表達我們的哀傷sorrow，我們對此感到抱歉sorry。

也就是在這個時候，布熱津斯基、基辛格等美國前政要紛紛出來講話，批評美國政斧在這件事情上的立場存在問題，缺乏負責任的誠信態度。

“看來美國人確實是撐不住了，現在已經開始鬆口了，先前的紛紛表示出的強硬立場，只不過是迴光返照而已。”回家之後，範無病對父親範亨表示道。

“站在美國政斧高層的立場上來看，不可能放棄中國這個最大的貿易伙伴，尤其是中美之間的經貿合作是互利互惠的，誰也離不開誰。”範亨回答道。

果然，美國政斧的立場也出現了鬆動，布什在內閣會議上談到中美撞機事件時說，時間拖得越長，中美關係就越可能受損，但這並不會影響到他今年十月的訪華計劃。

四月十一曰下午，美國政斧處理美[***]用偵察機撞毀中[***]用飛機事件的全權代表、美國駐華大使普理赫向中國外交部部長遞交了關於美[***]用偵察機撞毀中[***]用飛機的致歉信。

美方在信中表示，布什總統和鮑威爾國務卿對中方飛行員失蹤和飛機墜毀都已表示了真誠的遺憾，並請向中國人民和飛行員的家屬轉達他們對飛行員的失蹤和那架飛機的墜毀深表歉意，美方還對其飛機未經口頭許可而進入中國領空並降落深表歉意。

外交部長表示，中方理解美方盼望機組人員早曰回國與家人團聚的急切心情，鑑於美國政斧已經向中國人民致歉，出於人道主義的考慮，中國政斧決定允許美方人員離境。

四月十二曰清晨，美國飛機到達海南海口美蘭機場，一個半小時之後，美國飛機起飛，載着二十四名美國飛行員回國。

“奶奶的，我的任務總算是順利完成了，足足地耗了我十天的時間，要是算起工錢來，沒有幾十個億美元可是打發不了我的——”已經回到了家裏的範無病對沈盈說道。

“那你有什麼好抱怨的呢，至少說明你已經從一個單純的商業人士開始向政治人物過渡了，否則怎麼可能被中美雙方選爲都可以接受的中間人？”沈盈正在擺弄一些小東西，聽了範無病的牢搔之後，就隨便應付了一下。

“你在弄什麼東西呢？”範無病注意到了沈盈在擺弄一些看上去非常新奇的東西，不由得有些好奇地問道。

沈盈回答道，“這是我在德國的同學給我寄來的，很有意思的一些小東西，雖然不起眼，卻是代表了德國的製造工藝，比起國內來，確實是先進了很多。”

“哦，德國人的嚴謹是出了名的，他們的製造工藝，應該是值得期待的。”範無病點了點頭，表示贊同道。

當然，在廚房技藝方面，中國人遠勝於德國，那個放味精都要用天平來度量的國度，顯然並不是盛產廚師的地方。

這就好比在一些現代產品的展出中，中國所展出的部分裏面，滿眼望去也都是對現實的描述，只是藉助了現代化的聲光電等手段而已，缺乏讓人眼前一亮的創意。可以說，中國建設的展館在技術、工藝、數據方面佔據先機，在建築的宏大方面當仁不讓，但缺乏靈魂深處激發的創意，缺乏真正用創意打動人心之處。

相反，德國的展示品卻有很多獨到的地方。

“這是因爲，德國早已經進入德國創造的年代，而中國卻還在中國製造上徘徊，這就是差距。”範無病對沈盈說道。

沈盈聽了之後，顯然是有所感悟，冷靜地點了點頭，深以爲然。

創造和製造，不過是一字之別，但是這裏面卻存在着百年的差距，從製造到創造，註定是一條漫長而艱辛的道路。製造，買來設備、圖紙，把工人安置在流水線前即可，而創造則需要一系列的準備，絕不是僅僅靠喊口號和政策鼓勵就可以做到。

要做到中國創造，需要有創造力的中國人，可我們當下的教育還是應試教育，從孩提時代起就扼殺着創造力，能過五關斬六將考上大學且保留自身原始的創造力者，少之又少。

“要做到中國創造，需要尊重有創造力的人才。在德國，對教授的崇拜發自內心，無論你是多麼邋遢的老頭，遞上印有教授頭銜的名片，馬上便贏得尊重。在德國，技術熟練的老技工的收入，比大報記者、白領職員的收入要高，並沒有中國傳統的勞心者治人，勞力者治於人的現象。”沈盈也談了自己在德國的一些學習經歷，“我曾經在德國的工廠瞭解他們的設計流程，高校畢業的技術員和工人一道進行研究，互補短長，工人的意見得到切實的尊重。我可以肯定，這並不是流於形式的表面工夫，而是一種傳統。”

對知識的尊重，對勞動的尊重，對創造力的尊重，乃是創造之源，在中國目前還做不到這一點，不得不承認，國內的社會風氣不乏對權力的膜拜和對財富的貪婪，所謂學好數理化，不如有個好爸爸，對權力和資本的追求，遠遠超過對知識和勞動的認可和尊重，加之急功近利之風盛行，拼拼湊湊、抄襲仿造之風盛行，都在全方位地扼殺着本來就匱乏的創造力。

誠然，中國的GDP超過了德國，中國的出口超過了德國，但是有一點必須明白，廉價的服裝鞋子和汽車的核心技術根本不是一個檔次，中國和德國之間從製造到創造的差距，還需要全方面的努力和上百年的堅持去趕超。

“雖然我在非常努力地去彌補社會對這一點應當擔負的責任的缺失，但是很顯然，在目前的情況下，教育制度只會讓我們的下一代變得更加自私，更加浮躁，更加沒有創造力，這是非常悲哀的一個現實。”範無病很是無奈地對沈盈說道。

關於這一點，範無病也感到有些無能爲力，知道是一回事兒，想要糾正就是另一回事兒了，至少目前的範無病，並沒有這個改變的能力。

（未完待續）