大浦慶說，首先，在「倒幕」一事上，大久保利通和島津久光的立場，不是完全一致的。

大久保利通自許「以天下為己任」，孜孜於「勤王改革」，幕府既然已經成為他的「勤王改革」的絆腳石以及「天下的禍害」，就不能不「倒幕」，並且願意為「倒幕」承擔相當的風險；可是，作為藩主的島津久光，並不如大久保利通那般「放眼天下」，他更關心的，是薩摩藩自個兒的一畝三分田。

大浦慶說，對於「倒幕」，島津久光其實沒有太大的興趣，如果幕府大勢已去，打打太平拳、撿撿現成便宜，島津久光並不反對，可是，目下，幕府明顯還談不上什麼「大勢已去」，現在「倒幕」，薩摩藩是要獨任其重的——這也罷了，關鍵是，還要獨力對抗大清的干涉和報復啊！

前頭說過，對於大清，大久保利通還是忌憚的——不然也不能專挑大清忙於對法開戰、無暇東顧的時候發難，還將明如上人推到前頭替自己擋箭——大久保利通猶如此，島津久光就更加不必說了。

雖然，據「特別管道」的說法，大久保利通一再向島津久光保證：一，幕府必一戰而敗；二，清國既不可能兩線作戰，就不可能干涉薩摩「倒幕」；三，清法之戰，必然清敗法勝，清國新敗之餘，沒有力量東顧，因此，不必擔心清國的報復。

到時候，日本的新政府再對清國說幾句好話，包括保證繼續執行幕府同相關國家鑒定的協議、條約，清國還能有什麼脾氣？

到時候，清國唯一能做的，就是接受幕府下台的事實了。

聽起來好有道理，可是，島津久光還是禁不住心裡打鼓。

「幕府一戰而敗」，「清國不能兩線作戰」，這兩點，島津久光都是認同的，問題是第三點——萬一清法之戰的贏家是清國呢？

又或者，清國雖然輸了，但是，輸的不是太慘，戰後，還有力量「東顧」呢？

就像——

嗯，就像清國雖然輸給了英、法，可是，掉過頭來，就把洪楊給敉平了——那也是「新敗之餘」啊！

這幾年，薩摩藩整軍經武，固然頗有成績，可是，並不敢百分百保證，一定打得過那個軒軍啊！

萬一打不過——

那就不是「處分」的事情了！而是滅藩、滅族的事情了！

請參考「一次長州征伐」和「二次長州征伐」之異同。

「一次長州征伐」，長州藩認慫，得了個「長州處分」，幾個家老把責任擔了下來，切腹謝罪，也就算了，藩主基本沒啥事兒。

「二次長州征伐」呢？

哼哼！

兩次「長州征伐」，長州藩的下場，何以天差地別？

不就是「一次長州征伐」沒有外來干涉，「二次長州征伐」清國插手了嘛！

因此，不管大久保利通說的如何天花亂墜，在島津久光眼中，目下「倒幕」，依舊有著巨大的風險。

如果巨大的風險可以帶來巨大的回報，也罷了，問題是，如此行險，對於薩摩藩來說，到底有什麼好處？

或者，說的再直白些——對於島津氏來說，到底有什麼好處？

「倒幕」成功，島津氏可以取德川氏而代之、建立「島津幕府」嗎？

好像不是那麼回事兒啊！

長州藩「倒幕」，是為了「勤王」，薩摩藩「倒幕」，還是為了「勤王」，「倒幕」成功，「大政奉還」，天皇直接掌握政權，還有「幕府」這回事兒嗎？

如果沒有「幕府」了，在新政府中，薩摩藩——島津氏，到底扮演一個什麼角色呢？

這個疑問，島津久光只對兩個人隱隱約約的透露過——一個是小松帶刀，一個是大隈重信。

小松氏、大隈氏，世代皆為島津氏心腹家臣。

小松帶刀無言以對，大隈重信則說，「主公的這個問題，整個薩摩藩，大約只有大久保君可以回答了。」

當然，島津久光不會拿這個問題去問大久保利通。

島津久光還有一層更深刻的憂慮，是對小松帶刀和大隈重信都不會明說的，但大隈重信曾對大浦慶說過，主公擔憂些什麼，他可以猜的出來：

長州藩的毛利氏，對於「倒幕」，興趣其實也不是很大——這一層，長州毛利、薩摩島津，大致彷彿，事實上，論及「倒幕」的興趣，毛利氏較之島津氏，更小些也說不定。

可是，毛利敬親受了一班臣下的裹挾，身不由己，走上了「倒幕」的不歸路，終於身死藩滅，毛利氏數百年基業，一朝盡沒。

目下，薩摩藩也出現了這種趨勢，「倒幕」還是不「倒幕」，真正說了算的，已經不是藩主了，而是大久保利通、西鄉從道等一班出身下級武士的重臣了。

薩摩藩會重蹈長州藩的覆轍嗎？

此為主公之所憂者。

看到這兒，關卓凡忍不住擊節：

吾得之矣！吾得之矣！

島津久光已經隱約感覺到：

一，薩摩藩和島津氏並不能從「倒幕」中獲得什麼實質性的收益，或者說，風險和收益的比例是嚴重失衡的。

二，在「倒幕」的過程中，大權可能旁落——其實，在某種程度上，這已經成為事實了；甚至，可能發生「下克上」的事情。

不過，島津久光不曉得的是，在一個叫做「原時空」的地方，「倒幕」成功之後，緊接著「大政奉還」的，是「奉還版籍」：

即，各藩藩主將治下的土地、人口「奉還」天皇，也即——交出政權，然後，領個「華族」的空頭銜，去做寓公。

島津久光先生，您操心的「某某氏數百年基業，一朝盡沒」，統統變成現實啦！

「倒幕維新」的大戲，是悲喜交加的大戲，其中，真正的悲劇角色，不是被趕下台的德川氏，而是作為「倒幕」主力的長州、薩摩、土佐、肥前等藩的藩主。

德川氏是「革命的對象」，打敗了仗，倒點兒霉，理所應當；而長、薩、土、肥等藩的藩主，卻是「革命的領導者」，可是，「革命」勝利了，他們的命運，卻和「革命的對象」一模一樣——交出政權，去做寓公。

島津久光先生，您萬萬想不到，您領導的「革命」，到頭來，革了自個兒的命吧？

既然「悲喜交加」，那麼，這出大戲的喜劇角色又是哪個呢？

不消說了，自然是大久保利通為代表的一班以「勤王」為己任的「藩臣」、「藩士」啦！他們將幕府和自己的主公一齊踢開，由「藩臣」直晉為「國家重臣」，將整個日本捏在手裡，意氣風發，笑逐顏開，喜樂何如之！

不然的話，他們幹嘛拼了命的「倒幕」呢？

從根本利益上來說，島津久光、大久保利通兩個，簡直該不共戴天才對！

島津久光先生，您同德川慶喜先生兩位，才真正是「一榮俱榮、一損俱損」呢！

這個道理，俺估計，島津久光先生還沒有完全想明白，沒關係，俺會詳詳細細的說給你聽的，不但說給你聽，還要說給土佐、肥前以及全日本所有的藩主們聽，不是偷偷的說，而是公開的說，廣而告之！

俺倒要看看，藩主和藩臣們，如何大眼瞪小眼？

哈哈哈！

想到這裡，關卓凡抑制不住自己的興奮，站起身來，來回踱步，口中念念有詞：「哼，這齣戲，我看你們還怎麼唱的下去！」

踱了兩個來回，站住了，在心中長長一聲感嘆：這個女人，真正不愧「幕末第一奇女子」之謂啊！

這個女人——大浦慶。

大浦慶的電報，不過遲了徐四霖、趙慕雲小半天，而徐、趙的電報，只有對「江戶法亂」的「直擊」，基本沒有前因後果、來龍去脈的分析，更沒有提出有效的對策，電報的語氣、措辭，還隱約有慌亂之感——

大浦慶呢？

*