?雲收雨住。

……

「這些個事兒……」慈安的聲音，很細，很低，話說的也很慢，但還是帶著一點點喘不過氣的感覺，「『她』……都還不曉得吧？」

「太后是指……」

「嗯……大行皇帝的事兒，榮安的事兒，撤簾的事兒，還有……我和你的事兒……」

說到「我和你的事兒」，聲音愈發低了下去，幾不可聞。

「是……都還不曉得。」

頓了一頓，關卓凡繼續說道：「不過……臨盆之前，我這邊兒，可以『臨產不宜分心』為借口，不把北京的事情，說給她知曉；她自個兒呢，年過三十，懷孕生產，也十分之緊張，既無暇、亦無心，去過問北京發生了什麼事情。」

「嗯，我明白你的意思，現在……孩子生下來了，這邊兒的事兒，就……瞞不了她多久了。」

「是。」

沉默了一小會兒，慈安輕聲說道：「我……陪你去天津。」

細弱蚊蠅的六個字，聽在耳中，關卓凡卻微微一震。

「太后……」

「這些個事兒，你一個人同她說，我怕她……呃，會想到別的什麼上面去……」

頓了一頓，「有些話，我來說……呃，我的意思是，你說過了，我再說，或者，我在一邊，替你打打邊鼓，也許，會更妥當一些……」

關卓凡真正感動了。

小皇帝駕崩，榮安公主繼統、承嗣，兩宮皇太後撤簾，每一件事，對於慈禧來說，都是天翻地覆的——這個「天」，這個「地」，不僅僅是朝廷和社稷的「天」和「地」，也包括慈禧自己的「天」，自己的「地」。

如此重大的變化，慈禧是否可以接受，目下誰也不曉得——其實，不說能不能夠「接受」了，就說能不能夠「承受」，都是未知之數。

雖然，慈禧是一個極堅強的女人。

拋開這一層不說，以慈禧的精明，這幾件大事，每一件，關卓凡都必不能在她那裡免於重大的嫌疑，事實上，關卓凡自己，並沒有任何把握，可以叫慈禧相信，自己是「無辜」的。

雖然，他最擅撒謊和圓謊。

可是，這個謊，天底下，大約沒有一個人能真正圓得過來——尤其是在慈禧這種女人面前。

關卓凡所恃者，不過「形勢比人強」五字。

另外，天津官港行宮，既是藏嬌的金屋，亦是禁足的樊籠，某種意義上，慈禧已羊入虎口，落入他的掌控之中。

人在矮檐下，不能不低頭。

不過，硬來——不論是哪種方式的硬來，總是下下之策。

先不說這麼做，會留下多少隱患了，咱們的軒親王，雖然「從今以後，我不是我」，但畢竟還是有良心的，也想著，有些事情，雖然為國家計、為民族計，不得不為之，但是，對「自己的女人」的傷害，還是愈小愈好。

至少，在今後漫長的歲月中，自己的良心，能夠少受一點兒折磨。

如果天津之行，慈安同往，關卓凡在慈禧面前的處境，相對來說，就會輕鬆很多。

小皇帝駕崩，榮安公主繼統、承嗣，兩宮皇太後撤簾，每一件事，慈安不僅是「證人」，更加是「當事人」，是「利益攸關人」，有她在，關卓凡的話，可信度會大大提升，雖然未必能做到真正叫慈禧完全信服，但是，這個謊，總是能圓得漂亮一些的，慈禧的抵觸、日後的隱患，總是能少一些的，慈禧本人受到的傷害，也總是能夠小一些的。

特別是「撤簾」這個事兒，如果僅僅是慈禧一人撤簾，那麼，任憑你說到天上去，慈禧都會認為，這一切，都是針對她的陰謀，而且是慈安和關卓凡勾起手來對付她的陰謀。

即便兩宮一起「撤簾」，但如果只有關卓凡一個人說話，那慈禧也會懷疑，「撤簾」一事，是關卓凡針對兩宮皇太后的陰謀。

可是，如果慈安親口對慈禧說，「我和你一起『撤簾』呢」？

這，就順理成章了。

慈安性格內向，拙於言辭，也從來沒有真正出過北京城——替文宗「奉安」、「叩陵」什麼的不算。面對失子並即將失位的慈禧，即便是關卓凡，亦覺得是一個重大的、甚至令人心悸的挑戰，一向內向、木訥的慈安，卻主動提出和他一起，共同應對這個挑戰，他不能不為之感動。

女人，在某種情形下，真是會發生奇妙的改變的。

不過，「我和你的事兒」——居然也要對她說？這是幾個意思啊？呃，好吧，這個事兒，說還是不說，放一放再說，今兒個就先不說了。

「謝太后！臣……不曉得該說什麼好了。」

慈安輕聲一笑：「謝什麼？咱們倆，咱們倆……」

「嗯，咱們倆——太后是臣的君，也是臣的女人……」

「嗯……」

「三希堂」內，零雲斷雨之聲，又響了起來。

……

穿戴齊整，回到「勤政親賢」，關卓凡正準備跪安辭出，慈安想起一個事兒來，問了一句：「那個吳可讀，性子是不是……很倔啊？」

關卓凡微微一怔，說道：「是的，不過，呃……」

正在沉吟，要不要「請問太后，吳某性子倔，這個話，太后是從何處得知的？」慈安自己補充說明了：「這個話，是昨兒七福晉進宮請安的時候，跟我說的。」

關卓凡暗自一笑：吳可讀的摺子，前腳剛剛遞了上來，後腳醇王福晉就跟進宮來，嚇唬母后皇太后，說吳某人「性子倔」，這……未免痕迹太著了吧？

他很明白醇王方面此舉的用意，除了動搖慈安立榮安為新帝的決心外，也是為了給己方「造勢」——把吳可讀的「風骨」說的愈硬，吳可讀那份摺子的分量，就愈重，則己方手中的砝碼，就愈重。

「王大臣會議，」慈安有點兒猶豫，「叫這個吳可讀過來，呃，會不會……」

慈安果然有一點兒「動搖」了。不過，不是「立榮安為新帝的決心」動搖了，而是怕吳可讀在「王大臣會議」上鬧出什麼幺蛾子，對會議的進程和結果，造成什麼不利的影響。

可是，如果「上頭」果然食言而肥，不許吳可讀與會，那麼，亦算正中醇王方面的下懷。因為，這正正顯示出「上頭」在立女帝一事上的心虛，不然，何以「既然派了寶廷與會，那麼，若有上折反對他的立論的，也該擇一、二與會，這樣，才是朝廷一秉至公之至意」言猶在耳，就要變更前議？

何以心虛？自因理虧！

如此一來，醇王方面，便可以藉此大做文章了。

「請太後放心，」關卓凡說道，「吳可讀這個人，性子雖然倔，大約可稱『憨直』，但是，腦筋並不死板，理路也很清楚，這種人，是能夠同他講道理的，道理講通了，自然就『服善』了。」

「哦？」

「譬如，」關卓凡說道，「當初英、法、俄、荷四國公使覲見，言路上頗有人以為，『殿陛之下，自古無不跪之臣』，如果四國公使不肯行跪叩禮，大行皇帝和兩宮皇太后，就不可以接見四國公使。吳可讀卻認為，各國使節覲見，不必強令行跪拜禮，『宜隨各國禮俗以示寬大』，爭論些些末節小事，徒然害損國家邦誼大計，殊為不智。」

慈安又「哦？」了一聲，露出了意外的表情：「這麼說，這個吳可讀，真正是個腦子清楚的！——不過，他上的這個摺子，我倒是不大記得。」

「回太后，」關卓凡說道，「吳可讀沒有就此事上折，彼時，他還只是吏部的一個郎中，並沒有專折建言之權，這些話，是他平日議論的時候說的，傳了出來，在士林之中，頗激起了些波瀾。」

吳可讀就此事上折是有的，不過，那是在原時空，不是在本時空。這個「原時空」、「本時空」神馬的，就沒有法子同姐姐您說清楚啦。

在原時空，吳可讀做的「頗激起了些波瀾」的事情，不止於上折贊同泰西使臣覲見不行跪拜禮，他做的真正的「頗激起了些波瀾」的一件事，如果給慈安知道了，一定會被嚇到，甚至，真的可能動搖立榮安公主為新帝的決心。

事實上，當吳可讀的名字出現在反對者的名單中時，關卓凡是高度緊張的，而他對醇王本人，卻只能說是「重視」——雖然重視，卻從容不迫，談不上「緊張」，更加談不上什麼「高度緊張」。

那麼，原時空，吳可讀做過的什麼事情，會真正嚇到母后皇太后？何以一介書生，兩袖清風，會叫手握重兵、權傾朝野的軒親王，如臨大敵？

吳可讀做了這樣一件事情：尸諫。

先寫好「遺疏」，然後上吊自殺。

不是玩兒虛的。吳可讀找了一間沒有人的破廟來干這個事兒。破廟的屋樑太過朽爛，支撐不住他單薄的身體，沒死成；於是又服毒，這一次，終於求仁得仁了。

朝野震動。

那是光緒五年的事情。

如果以吳可讀的性子，真的和「立女帝」較上了勁兒，提前十一年來這麼一出，「立女帝」這件大事，就算最後成功了，也會在歷史上留下非常難看的一個污點。

這是絕對不可以的。

因此，一定要擺平吳可讀。

這個「擺平」，不能走為小皇帝開「洋務」、「兵事」功課時對待孫東謀，以及鐵路大辯論時對待徐應祥的路子，就是說，不能單靠打壓、恐嚇。吳可讀這個人，既然能夠豁出命來，自然就不是你居高臨下張牙舞爪大聲嚷嚷幾句便嚇唬得了的，弄不好，你打壓的愈重，他反彈的愈厲害，真的給你來個「尸諫」呢。

對症下藥，見招拆招，首先得搞清楚，吳可讀尸諫何事？又何以會選擇如此決絕的一條路走呢？

在原時空，關卓凡曾找過吳可讀的「遺疏」來看，但細細看了之後，卻不禁愕然。

當時，他冒出了這樣一個念頭：死有重於泰山，有輕於鴻毛，吳可讀之死，呃，不曉得該算是什麼分量呢？

遺疏很長，但最重要的只有兩句。

一句是，「欽奉兩宮皇太后懿旨，以醇親王之子承繼文宗顯皇帝為子，入承大統為嗣皇帝，俟嗣皇帝生有皇子，即承繼大行皇帝為嗣。」

這一句，是陳述五年前德宗繼位時的事實，即德宗既繼統，也承嗣——德宗本人，承文宗的嗣；德宗的兒子，則承穆宗的嗣，同時，兼祧本生父德宗。

這是一個很好的安排，兼顧了宗法和人情，拿吳可讀「遺疏」里的話，就是「我大行皇帝未有子而有子」，「我兩宮皇太后未有孫而有孫」，同時，德宗自己的兒子，還是自己的兒子，不至於像他本人那樣，不能認醇王這個「本生父」做爹。

另一句，則是整篇遺疏的核心，亦即吳可讀的「諫求」——「仰求我兩宮皇太后再降諭旨，將來大統，仍歸大行皇帝嗣子，嗣皇帝雖百斯男，中外臣工均不得以異言進。」

就是說，德宗駕崩之後，大位要傳給過繼給穆宗的那個兒子。

看到這裡的時候，關卓凡愣住了：這不是……廢話么？

當然，也不能百分百說是廢話，德宗繼位的時候，上諭中並沒有明確指出這一點，可是，這是不言而喻的呀！

這頂多算一個小小的漏洞，想補上它很簡單，吳可讀只要上一個摺子，要求兩宮皇太后另行降旨，做「補充說明」，兩宮皇太后一定準奏。因為，這符合「立法原意」，也符合兩宮皇太后的利益。兩宮皇太后是穆宗的皇額娘，穆宗的兒子，繼德宗的位，她們當然是樂意的——不如此才不樂意呢。

另外，這麼做，也不損害德宗的利益，因為這個兒子，因為兼祧的關係，也是他自己的兒子。

本來皆大歡喜的一個事情，怎麼搞到要「尸諫」，白白賠上自己的性命？

這不是，有點兒……莫名其妙嗎？

至於有人說吳可讀「尸諫」，是要「諫」慈禧「撤簾」，那根本就是扯淡了，吳可讀的遺折里，沒有一丁半點兒這個意思。

再細論吳可讀生平，關卓凡發現，吳可讀「尸諫」，其實另有原因，而這個原因，和這個「諫」字，幾乎沒有任何關係。

*(未完待續。)