?《亂清》已經寫了兩百四十萬字了，獅子總結了一下，讀者對《亂清》和獅子最多的批評，兩點：一，「水」；二，「滿遺」。

如鯁在喉，不吐不快，說兩句吧。

先說「水」。

關於這個問題，獅子是很惶惑的，因為，凡是被指「水」的章節，恰恰是獅子最花心思、最費精力的章節，事實上，平均算下來，被指「水」的章節，成文所花時間，要兩倍、三倍於其他章節。

獅子最用力之處，卻最不討好？

這是怎麼回事呢？

回過頭來，獅子發現，「水」的指責，始現於關卓凡任江蘇巡撫、召集部下幕僚、盤自個兒的「家底」的時候。之後，凡有改革、建設，只要涉及來龍去脈、規劃設計、條分縷析的，就會出現「水」的指責，交代的愈詳細，「水」的指責就愈多。

大致明白怎麼回事了。

我理解大多數的書友們，更喜歡看情節、對話、動作，可是，《亂清》不能只顧著權斗、戰爭、男女，還得改革、建設、發展——不然，關卓凡穿回去幹嘛？

關卓凡穿回去，不是僅僅為了自己的榮華富貴，不是僅僅為了自己的大頭快活小頭爽，更不是為了要中國人流更多的血！

他要做的是「改變」，改變中國——變落後為先進，變恥辱為榮耀，變農業國為工業國，變老大帝國為當世強權。

他希望，在「改變」的過程中，中國能夠付出儘可能小的代價，中國人能夠遭受儘可能少的災難。

怎麼「改變」呢？通過權斗、男女、戰爭，拿到了權力，就該改革、建設、發展了吧？

有的讀者會說，改就改吧，可是，那些「來龍去脈、規劃設計、條分縷析」神馬的，你就不能一筆帶過？高明的歷史，涉及歷史背景的時候，不是應該「潤物細無聲」嗎？

問題是，亂清是一本穿越，不是傳統的歷史，書中的大多數「規劃設計」，不是「歷史背景」，是獅子的腦洞，不存在於真實歷史之中。如果不把「來龍去脈」交代清楚，這些「規劃設計」，就是無本之木；不「條分縷析」，讀者就不知道，這些「規劃設計」，是否建立了可以自洽的內在邏輯？是否真的具有可行性？

關卓凡不是上帝，他不能夠豎著根金手指，說「俺要光，於是就有了光」——你得告訴我，你這「光」咋來的呀！

至於「滿遺」，獅子只能說，凡是認真看書的書友，絕不會給獅子扣上這樣一頂帽子——書中該交代的，都已經交代了，還要怎麼「畫公仔畫出牆」？

給獅子扣「滿遺」帽子的，要麼沒有仔細看書，要麼根本就沒有看過《亂清》。又或者，出於一些什麼特別的目的吧。

*(未完待續。)